Решение по делу № 2-536/2023 от 20.02.2023

Дело №2-536/2023

УИД №27RS0006-01-2022-003822-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Лебедевой А.А.,

с участием представителя ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на ? доли земельного участка и ? доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя через представителя, обратилась с данным иском, указав в обоснование на то, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, погибшим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, находясь в браке, с согласия супруга приобрела в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано на истца.

В данном жилом помещении истец проживала совместно с супругом и дочерью. После расторжения брака ФИО3 и ФИО2 продолжили совместно проживать в данном доме, ухаживать за дочерью, признанной недееспособной на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде ? доли на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент смерти ФИО2 находился в разводе с истцом, наследником первой очереди по закону являлась его дочь, фактически принявшая наследство, что подтверждается регистрационной отметкой, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ проживанием в указанном доме, а также фактом оплаты коммунальных платежей.

Учитывая смерть дочери истца ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия ей наследства надлежащим образом оформлен не был, следовательно доля в спорных объектах не была включена в ее наследственную массу, что не позволяло Истцу принять наследство после гибели дочери путем совершения последовательных нотариальных действий.

После смерти своей дочери ФИО1, истец продолжает проживать в вышеуказанном доме, оплачивает электроэнергию, что подтверждается справкой о начислениях и оплатах от ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком, содержит в надлежащим состоянии дом и земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ФИО3 право собственности виде ? доли на часть земельного участка с кадастровым номером: № общей площадью <данные изъяты> кв. м., и в виде ? доли на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся по <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО3 ФИО4 заявленные требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Администрация Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края представителя не направила, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя администрации Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района, представителя комитета управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 с согласия своего супруга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В вышеуказанном доме ФИО3 проживала совместно с супругом ФИО2 и дочерью ФИО1

Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной.

ФИО3 назначена опекуном ФИО1 на основании постановления комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края «Об установлении опеки над недееспособной ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ФИО3 и ФИО2 продолжили проживать совместно.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент смерти ФИО2 находился в разводе с ФИО3, наследником первой очереди по закону являлась его дочь, фактически принявшая наследство, что подтверждается регистрационной отметкой, согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ проживанием в указанном доме, а также фактом оплаты коммунальных платежей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно положений ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Представленные суду доказательства, в том числе показания свидетелей, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, а в совокупности подтверждают доводы истца о фактическом принятии наследства в виде ? доли на часть земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и в виде ? доли на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся по <адрес>.

Доказательств опровергающих доводы истца в материалы дела не представлено

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Администрации Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на ? доли земельного участка и ? доли жилого помещения, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в виде ? доли на часть земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и в виде ? доли на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кузьминов М.Ю.