№ 5-151/2023

УИД 33RS0003-01-2023-001775-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года г. Владимир,

ул. Б.Нижегородская, 65-е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ......, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ......, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

... в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь у ......, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить свои действия не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признала, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, согласилась, указав, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, можно сделать следующие выводы.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ..., в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ...; объяснениями свидетелей Х.А.Д., F/F/B/, оснований не доверять которым не имеется. Все исследованные доказательства являются достоверными и допустимыми. Поводов для оговора и самооговора ФИО1 не установлено.Таким образом, нашла подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в мелком хулиганстве - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, можно сделать вывод, что назначение административного штрафа не будет являться достаточной гарантией исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления. Согласно протоколу о доставлении ФИО1 фактически задержана... в 21 час. 50 мин. На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 21 часов 50 мин. .... Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд ...... в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.В. Мочалов