Дело №а-4494/2023 УИД-50RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату Богородского городского округа, городских округов Электросталь и <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату Богородского городского округа, городских округов Электросталь и <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии.

Административный истец ФИО1 направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Представители административных ответчиков: Призывной комиссии <адрес>, Военного комиссариата Богородского городского округа, городских округов Электросталь и <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Часть 3 статьи 157 КАС РФ закрепляет, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив ходатайство административного истца ФИО1 о прекращении производства по данному иску в связи с отказом от исковых требований, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу, поскольку отказ от административного иска является добровольным, выражен в письменной форме. Также суд учитывает, что отказ от иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, в связи с чем, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу №а-4494/2023 по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату Богородского городского округа, городских округов Электросталь и <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Иванова