Дело №5-61/2023
УИД 36RS0007-01-2023-000400-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Анна 05 июня 2023 года
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца п.г.т. <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 04 июня 2023 года в 21 час 45 минут находился на ул. Ленина в сквере напротив, д. 19 в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области с такими признаками алкогольного опьянения, как шаткая походка, слабо ориентировался в окружающей обстановке, речь нарушена в связи чем был доставлен сотрудником полиции в БУЗ ВО «Аннинская РБ», расположенную по адресу: <...> Аннинского района Воронежской области, где 04 июня 2023 года в 21 час 45 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, от подписей отказался по причине сильного алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №039379 от 04.06.2023 года, который составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1, при этом последний от обяъснений и подписи отказался, что подтверждено подписями понятыз М.С.С. и Ф.Д.С. (л.д.4);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 04.06.2023 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в УУП ОМВД России по Воронежской области О.А.С. 04.06.2023 года в 22 час 00 минут в ОМВД России по Аннинскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.3);
- протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ от 04.06.2023 г. (л.д. 5);
- рапортом УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО2 от 04.06.2023 года, согласно которому 04.06.2023 года в 21 час. 45 мин., в п.г.т. Анна, на ул. Ленина, в сквере, напротив д. 19, в общественном месте гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть при ходьбе шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, речь нарушена, смазана, при разговоре изо рта исходил резкий, неприятный запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Из материалов следует, что 04.06.2023г в 22 час. 45 мин. находясь в БУЗ ВО Аннинской РБ по адресу <...> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ(л.д.6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.06.2023 года, согласно которому УУП ОМВД России по Аннинскому району ФИО2 04.06.2023 года в 22 часов 40 минут направил ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №110 от 04.06.2023 года, согласно которому в приемном отделении БУЗ ВО «Аннинская РБ» 04.06.2023 года в 22 часа 45 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 8).
Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также принимает во внимание данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также его имущественное положение.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Оценивая все приведенное выше, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что именно оно позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20602000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811601191019000140, идентификатор (УИН) 18880036230039379224.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Пуляев