Дело № 2-268/2022
16RS0005-01-2022-000471-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года с. Базарные Матаки
Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
при секретаре Минибаевой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к М.З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 19 сентября 2014 года между АО «ОТП Банк» и М.З.М. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 146 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 227 507, 6 руб. в период с 19.10.2015 г. по 19.12.2018 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
19.12.2018 года АО «ОТП Банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. 19.12.2018 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
В период с 19.12.2018 по 02.06.2022 года ответчиком в счет погашения задолженности денежные средства не вносились, общая сумма задолженности составляет 227 507, 6 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с 19.10.2015 по 19.12.2018 года в размере 227 507,6 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 5 475,08 руб.
Представитель истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик М.З.М. на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 19 сентября 2014 года между М.З.М. и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого сумма кредита составила 146 000 рублей, со сроком действия кредитного договора с момент его заключения и о полного выполнения обязательств, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 31.9 % годовых.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита и/или уплате процен6тов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга (кредита) по кредитному договору за каждый день просрочки. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, установленных в пп. 5.2.2 - 5.2.5 Общих условий, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0.2% о непогашенной части кредита на день возникновения нарушения, за каждый день нарушения.
Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора <***>.
На основании заключенного между АО "ОТП Банк" и ООО "Феникс" договора уступки прав (требований) № 04-08-04-03/92 от 18 декабря 2018 года право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО "Феникс", о чем М.З.М. направлено уведомление.
Согласно представленному истцом расчета, не опровергнутому ответчиком, задолженность по договору кредитному договору за период с 19.10.2015 года по 19.12.2018 года составила 227 507,6 руб., в том числе: основной долг 111 809,24 руб., проценты на непросроченный основной долг 115 698, 36 руб.
Судебный приказ № 2 - 789/2019 мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан 16.12.2019 года, выданный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с М.З.М. задолженности по кредитному договору в размере 227 507 руб. 60 коп. и госпошлины в размере 2 737 руб. 54 коп., отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 16.12.2019 года на основании заявления должника.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 864,92 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к М.З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с М.З.М., ДД.ММ.ГГГГ () задолженность по кредитному договору <***> от 19.09.2014 года за период с 19.10.2015 г. по 19.12.2018 г. в размере 227 507 (двести двадцать семь тысяч пятьсот семь) рублей 60 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 5 475 (пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Решение вступает в законную силу « » 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-268/2022 года
Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.
Решение01.09.2022