УИД 71RS0009-01-2023-001258-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,

при секретаре Рыжовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО1,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 26.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков, обязательных к погашению, за заемщиком по стоянию на 19.07.2023 образовалась задолженность в сумме 17 600,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно имеющейся у истца информации, нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 17 600,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 704,02 руб.

Определением суда от 13.09.2023 ненадлежащим ответчиком по делу привлечена ФИО4.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 26.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Согласно Анкете заемщика на предоставление кредита и Индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита, подписанным ФИО1, последний согласился с Правилами банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.

В соответствии с Общими условиями, Договор потребительского кредита – договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию Заемщика), предусмотренные Договором потребительского кредита.

Договор потребительского кредита состоит из Заявления-Анкеты (оферты), Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита.

Предоставление потребительского кредита осуществляется Банком путем: открытия банковского счета заемщик в соответствии с законодательством РФ; открытие лимита кредита в соответствии с Договором потребительского кредита; согласование Банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: Общими условиями Договора потребительского кредита; памяткой по обслуживанию карты Халва; Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от 26.11.2018; Анкетой заемщика на предоставление кредита; информационным сертификатом; заявлением на подключение пакета услуг «Защита платежа», которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они оформлены с соблюдением требований закона, подписаны обеими сторонами, никем не оспорены.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 19.07.2023 образовалась задолженность в сумме 17 600,50 руб.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального оразоания город Ефремов Тульской области.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 с. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из материалов наследственного дела № от 18.02.2021 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО3 следует, что на день смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) совместно с ним были зарегистрированы: ФИО4 – жена, ФИО2 – сын, о чем свидетельствует справка АО «ОЕИРЦ» от 15.02.2021. Из материалов данного наследственного дела также следует, что 18.02.2021 ФИО4 подано заявление о возмещении расходов на похороны в размере 28 200 рублей. О правах на наследство заявлено не было.

Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ефремовкий», ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 13.01.2021 по 04.02.2022 (снят по личному заявлению). Сомневаться в достоверности сведений, указанных в данной справке, у суда не имеется оснований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена – ФИО4, зарегистрированная с наследодателем на день его смерти, независимо от того, что не заявляла о своих наследственных правах.

Материалы наследственного дела № от 18.02.2021 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО3, содержат сведения об имеющихся у наследодателя счетах в ПАО Сбербанк, однако эти счета закрыты.

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 28.02.2022 транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

По сведениям ГУ – ОПФ РФ по Тульской области средства пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, были получены им при жизни в виде единовременной выплаты в 2012 году.

В соответствии с имеющейся информацией в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО1, не имеется.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН о переходе прав на недвижимое имущество от 10.12.2021, из которой следует, что ФИО4 яляется единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Основание приобретения квартиры в собственность является договор передачи от 10.02.2006.

Таким образом, вышеуказанная квартира не может быть включена в состав наследственной массы к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо иных сведений о наличии имущества, принадлежащего на день смерти ФИО1, суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу требований п. 1 ст. 416 ГК РФ, при отсутствии наследственного имущества ФИО1 требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 по обязательствам наследодателя ФИО1 не подлежат удовлетворению, а его обязательства по долгам подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения полностью.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности задолженности по долгам наследодателя ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.10.2023.

Председательствующий Кострикина Е.В.