дело №2-1314/2025

56RS0009-01-2025-000859-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания Р.Е. Щепине,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ее супруг ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен>. Приказом командира восковой части был исключен из списков личного состава части <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ФИО4 была установлена <Номер обезличен> группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-2019 <Номер обезличен>. <Дата обезличена> г. М.В. умер - причина смерти заболевание получено в период военной службы, что подтверждается справкой об инвалидности серия МСЭ-2019 Лет <данные изъяты>.

Истец, как наследница, обратилась к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы для принятия решения о выплате страховой суммы в соответствии с постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от 29.07.1998г. Ответчик получил все необходимые документы 17.04.2023г. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. При этом в письменном отказе в факт установления инвалидности военнослужащему не оспаривался, как и наличие представленных всех необходимых документов, для принятия решения о выплате страховой суммы.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 09.10.2023г. (Дело <Номер обезличен>), исковые требования Ответчика удовлетворены частично. С акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу Истца, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, взыскана сумма страхового возмещение в размере 2 348 797,18 рублей, неустойка за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 211 391,77 рублей за период со <Дата обезличена> (дата начала срока необоснованной задержки страховой выплаты) по <Дата обезличена>г. — (дата подачи искового заявления в суд)

Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 09.10.2023г. по делу 2-2242/2023 вступило в законную силу <Дата обезличена> на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от <Дата обезличена>г. по делу №<Номер обезличен>. Апелляционное определение вынесено на основании Определения 6 кассационного суда общей юрисдикции от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>.

С учетом взысканной с Ответчика <Дата обезличена> по решению суда суммы страхового возмещения и неустойки за период со 2.05.2023г по 10.05.2023г. включительно. Истцы полагают, что за период с 11.05.2023г. по 07.02.2025г. — 638 дней, в пользу Истцов, в соответствии с Законом, подлежит взысканию неустойка ввиду длительности нарушения прав Истцов на получение страховых сумм.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истцов неустойку за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения за период с 11.05.2023г. по день фактической выплаты (07.02.2025г.) в размере 7492662 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов Страховую сумму за страховой случай «инвалидность» с учетом индексации в 2024г. в размере 119788,65 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов неустойку за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения (размер индексации за 2024г.) за период с 01.01.2024г. по 17.02.2025г. в размере 247961 рубля. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов Страховую сумму за страховой случай «инвалидность» с учетом индексации в 2025г. в размере 111086,36 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истцов неустойку за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения (размер индексации за 2025г.) за период с 01.01.2025г. по 17.02.2025г в размере 53321,28 рублей.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить на изложенных в иске основаниях.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в полном объеме, полагала, заявленная истцом неустойка, не подлежит взысканию в связи с исполнением страховщиком в установленные сроки решения суда. Выплата произведена <Дата обезличена>. В случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки.

Третьи лица войсковой части <Номер обезличен>, представитель Министерства Обороны РФ в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, в силу положений статьи 1 которого к объектам обязательного государственного страхования относятся, в том числе, жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), а также граждан, уволенных с военной службы, в течение одного года после окончания военной службы (далее - застрахованные лица).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ предусмотрено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В сфере военной службы таким федеральным органом исполнительной власти является Министерство обороны Российской Федерации.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные липа, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица (абзацы первый - третий, шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования абзацем пятым статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ отнесено установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации. Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 названного федерального закона и наступили в период действия договора страхования.

Если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года, № 52-ФЗ в редакции, действовавшей на 29 марта 2017 года).

В целях своевременной выплаты страховых сумм организации страхователя, федеральные учреждения медико-социальной экспертизы обязаны оказывать выгодоприобретателям содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм. Должностные лица организаций страхователя, ответственные за осуществление обязательного государственного страхования, виновные в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении выгодоприобретателю документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российский Федерации (пункты 3, 4 статьи 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Согласно указанной норме страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: - наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; - находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; - является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью (абзацы первый - четвертый пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 «О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции (название постановления и перечня приведено в редакции, действовавшей на момент установления ФИО4 инвалидности 02.04.2021, далее также - Перечень от 29 июля 1998 года № 855).

В пункте 4 Перечня от 29 июля 1998 года № 855 названы документы, необходимые для выплаты страхового возмещения в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, в их числе: заявление застрахованного лица о выплате страховой суммы; копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; копия свидетельства о болезни застрахованного лица или заключение (справка) военно-врачебной комиссии либо другие военно-медицинские (медицинские) документы, подтверждающие нарушение здоровья; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации).

В примечании в разделе необходимых документов к Перечню от 29 июля 1998 года № 855 указано, что «в случае если страховая сумма не получена по причине гибели (смерти) застрахованного лица либо выгодоприобретателя, заявление заполняется их наследниками. При этом дополнительно к документам, предусмотренным настоящим перечнем, представляется копия свидетельства о праве на наследство».

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5 постановления от 26 апреля 2018 года № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 11 Федерального она «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина ФИО5», Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, устанавливая право выгодоприобретателя на получение страховых сумм и корреспондирующую ему обязанность страховщика по их выплате, одновременно закрепляет и все условия, необходимые для реализации указанного права, в частности размер страховых сумм, выплачиваемых выгодоприобретателям, основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, порядок и условия выплаты страховых сумм (статьи 5, 10 и 11) (абзац второй пункта 5).

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм названный федеральный закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить соответствующие страховые суммы - в зависимость от получения им документов, подтверждающих наступление страхового случая, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 11); при этом в целях своевременной выплаты страховых сумм на организации страхователя, федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается обязанность оказывать выгодоприобретателям содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, а на должностных лиц организаций страхователя, ответственных за осуществление обязательного государственного страхования, виновных в необоснованном отказе в предоставлении и оформлении выгодоприобретателям таких документов, - ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 3 и 4 статьи 7) (абзац третий пункта 5 указанного постановления Конституционного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено с целью защиты их социальных интересов и является одной из форм исполнения государством вытекающей из Конституции Российской Федерации обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Возникновение права на получение установленных законом страховых сумм у застрахованных лиц (выгодоприобретателей) обусловлено наступлением предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховых случаев. Этому праву корреспондирует обязанность страховщика на основании заключенного со страхователем договора обязательного государственного страхования выплатить страховые суммы по указанным страховым случаям, которые наступили в период действия договора страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы определены законом, их перечень является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, что истец являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Также согласно свидетельству о рождении серии <Номер обезличен> <Номер обезличен> у ФИО4 есть сын ФИО3, <Дата обезличена> года рождения.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> (<Номер обезличен>) установлено, что ФИО4 проходил военную службу в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности начальника отделения (радиообмена) приемного радиоцентра войсковой части <Номер обезличен> в звании майора, что подтверждается выпиской из приказа войсковой части 40263 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой майор ФИО4 исключен из списка личной состава воинской части и считается сдавшим дела и должность <Дата обезличена>, стаж военной службы составляет 25 лет 7 месяцев.

Из свидетельства о болезни <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь», следует, что <Дата обезличена> военно-врачебной комиссией терапевтического профиля ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» Минобороны России по направлению начальника ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» М-ны России <Номер обезличен> от <Дата обезличена> освидетельствован ФИО4, находился на обследовании и лечении в ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» МО РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Диагноз: рак антрального отдела желудка. Установлено, что заболевание получено в период военной службы.

Заключением военно-врачебной комиссии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено – «не годен к военной службе».

Согласно выписке из приказа командира войсковой части от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО4 досрочно уволен с военной службы с зачислением в отставку по состоянию здоровья.

Согласно справке МСЭ-2019 <Номер обезличен> ФИО4 установлена <Номер обезличен> группа инвалидности бессрочно с <Дата обезличена>, причина инвалидности – «заболевание получено в период военной службы».

Согласно свидетельству о смерти серии II-РА <Номер обезличен> Г.М.В. умер <Дата обезличена>.

Супруга ФИО1 и сын ФИО3 вступили в права наследования после смерти ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела, а также свидетельствами о праве на наследство по закону и по завещанию.

Согласно материалам наследственного дела обязательными наследниками после смерти ФИО4 также являются его родители ФИО6 и ФИО7 (третьи лица по настоящему делу), которые отказались от принятия наследства.

Таким образом, для целей разрешения настоящего спора наследниками после смерти ФИО4 являются только истцы ФИО1 и ФИО3

24.05.2021 из военного комиссариата Северского округа г. Оренбург в АО «СОГАЗ» поступили заявления выгодоприобретателей ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, а также ФИО6 и ФИО7 о выплате страхового возмещения в связи с наступлением в период действия Государственного контракта страхового случая - смерти военнослужащего ФИО4, наступившей <Дата обезличена> до истечения года со дня увольнения с военной службы.

АО «СОГАЗ» уведомило письмом от <Дата обезличена> №<Номер обезличен> военный комиссариат, инициировавшего отправку документов на страховую выплату, о необходимости представления справки военно-врачебной комиссии либо федерального учреждения медико-социальной экспертизы о причинной связи заболевания, приведшего к смерти застрахованного лица.

<Дата обезличена> в адрес АО «СОГАЗ» поступило заключение Бюро <Номер обезличен> - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области», содержащее указание на связь смерти ФИО4 с заболеванием, полученным в период военной службы.

Признав случай страховым, АО «СОГАЗ» платежными поручениями от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, <Номер обезличен> выплатило обратившимся выгодоприобретателям страховое возмещение в размере 2 854 292,35 руб. в равных долях, по 713 573,08 руб. каждому.

<Дата обезличена> в адрес АО «СОГАЗ» от ФИО1 поступило заявление «о взыскании страхового возмещения», в котором она просит повторно выплатить ей страховое возмещение, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО4 <Дата обезличена> была установлена <Номер обезличен> группа инвалидности.

В связи с тем, что ФИО4 не получал страховое возмещение по случаю установления <Номер обезличен> группы инвалидности, его супруга ФИО8 полагала, что страховое возмещение по случаю установления ему инвалидности подлежит выплате ей как наследнику застрахованного лица.

К заявлению приложено было свидетельство о болезни от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, а также справка ФКУ Бюро №7 «ГБ МСЭ по Оренбургской области Минтруда России» серии МСЭ-2019 <Номер обезличен>, в соответствии с которой ФИО4 <Дата обезличена> была установлена инвалидность 1 группы в формулировке «заболевание, полученное в период военной службы».

Рассмотрев представленные документы, письмом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> АО «СОГАЗ» отказало ФИО1 в выплате страховой суммы, поскольку в силу прямого указания закона № 52-ФЗ она является выгодоприобретателем только на случай смерти военнослужащего, в то время как выгодоприобретателями в связи с установлением застрахованным лицам инвалидности являются только сами застрахованные лица. Кроме того, ФИО4 при жизни не обращался в ОА «СОГАЗ» за страховой выплатой в связи с установлением ему инвалидности.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворено частично.

Решением постановлено: взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО1 и ФИО3 в равных долях страховую сумму в размере 2 348 797 рублей 18 копеек, неустойку в размере 261 391 рубль 74 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в доход бюджета МО город Оренбург госпошлину в размере 21 250 рублей 94 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Оренбургской области от <Дата обезличена> решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> отменено в части взыскания с АО «СОГАЗ» суммы страхового возмещения и неустойки по страховому риску «инвалидность 1 группы».

Вынесено в этой части новое решение, которым в удовлетворении требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 отказано.

Это же решение изменено в части сумм взысканной с акционерного общества «СОГАЗ» неустойки по страховому риску «смерть», государственной пошлины в бюджет.

С АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 и ФИО3 в равных долях взыскана неустойка в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 813 рублей 92 копейки. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата обезличена> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от <Дата обезличена> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Оренбургской области от <Дата обезличена> решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> оставлено без изменений, апелляционная жалоба АО «СОГАЗ» без удовлетворения.

Разрешая требование о взыскании страховой суммы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким об азом право на получение страховой выплаты возникло Истцов до обращения в суд, материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы предусмотренных статьей 10 Закона об обязательном страховании военнослужащих, а также обстоятельств подлежащих установлению в судебном порядке для установления права на страховое возмещение в соответствии с указанной нормой.

Изложенное свидетельствует о том, что право Истцов на неустойку не может быть в рассматриваемом случае обусловлено вступлением решения суда в законную силу (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.04.2018 N 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи Федерального закона обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина М.»).

Так как страховое возмещение не было выплачено истцу в установленный законом срок - 15 дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения о получении указанной выплаты, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный (в редакции на момент подачи заявления о выплате страховой суммы) срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

С учетом взысканной с Ответчика 07.02.2025 по Решению суммы страхового возмещения и неустойки за период со 02.05.2023г по 10.05.2023г. включительно.

Истцы полагают, что за период с 11.05.2023г. по 07.02.2025г. — 638 дней, в пользу Истцов, в соответствии с Законом, подлежит взысканию неустойка ввиду длительности нарушения прав Истцов на получение страховых сумм.

Так, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, инвалиду I группы выплачивается страховая сумма в размере 1 500 000 руб. (абзацы первый, третий и четвертый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховым сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Страховая сумма подлежит индексации с применением коэффициентов, ежегодно утверждаемых соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации об индексации в определенном году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2023 №2293 «Об индексации в 2024 году Размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях» осуществлена индексация с применением коэффициента 1,051 страховых сумм, установленных пунктом 2 статьи 5 Закона.

Из представленного истцами расчета суммы невыплаченного страхового возмещения и неустойки, следует:

Страховая сумма за страховой случай «инвалидность» для выплаты Истцам в 2024г. составляла:

2 348 797,18 * 1,051=2 468 585,83 рублей, где

2 348 797,18 рублей — размер выплаты страховой суммы в 2023г.; 2 468 585,83 рублей — размер выплаты страховой суммы в 2024г.; 1,051- коэффициент индексации.

Итого страховая сумма, не выплаченная Ответчиком, составляет: 2 468 585,83 руб.– 2 348 797,18 руб. = 119 788,65 руб.

Проверив указанный расчет суд, признает его арифметически верным и руководствуется им при вынесении решения.

Таким образом, размер страховой суммы, с учетом индексации за 2024 год составляет 119 788,65 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов

Истцами также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по двум основаниям:

- в связи с необоснованной задержкой выплаты страхового возмещения (индексация 2024г.) за период с 01.01.2024 по 17.02.2025– в размере 247 961 руб.;

- в связи с необоснованной задержкой выплаты страховой возмещения (индексация 2025г.) – за период с 01.01.2025 по 17.02.2025 в размере 53 321,28 руб.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Данной норме также корреспондирует пункт 9.11 указанного Государственного контракта <Номер обезличен>З, согласно которому в пятнадцатидневный срок со дня получения документов страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховую сумму или сообщить выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме решение об отказе в выплате страховой суммы с обязательным мотивированным обоснованием причин отказа (пункт 9.6 контракта). В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств, выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1% подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки (пункт 9.11 контракта).

Поскольку судом установлено, что право у истца на получение страховых сумм возникло до его обращения за судебной защитой (то есть представленные страховщику документы свидетельствовали о наличии у него данного права), то неустойка должна быть взыскана по истечении 15 дней с момента сдачи всех документов.

В связи с невыплатой страховой суммы в связи с наступлением страхового случая – 1 группы инвалидности – неустойка подлежит взысканию в размере 247 961 руб., исходя из расчета:

- за 2024г.: 366 дней;

- за 2025г.: с 01.01.2025 по 17.02.2025 включительно – 48 дней.

Итого: 366+37 = 403 дня.

Сумма неустойки составляет 119 788,65 х 1%*414 дней = 495 922,32 руб.

При этом, суд Неосновательной задержки выплаты страхового возмещения - за 2024г. составляет 366 дней;

- за 2025г.: с 01.01.2025г. по 17.02.2025г. включительно — 48 дней.

Итого: 366+37=403 дня.

Сумма неустойки составляет: 119 788,65 х 414 дней = 495 922,32 рублей.

При этом, суд принимает во внимание, что истцы самостоятельно снижают размер неустойки до 247 961 руб.

Постановлением Правительства РФ от 20.12.2024 № 1830 «Об индексации в 2025 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях» осуществлена индексация с применением коэффициента 1, 045 страховых сумм, установленных осуществлена пунктом индексация 2 статьи 5 Закона.

Страховая сумма за страховой случай «инвалидность» для выплаты Истцам в 2025г. составляла:

2468585,83 * 1,045= 2579672,19 рублей, где

2468585,83 рублей — размер выплаты страховой суммы в 2024г.;

2579672,19 рублей — размер выплаты страховой суммы в 2025г.;

1,051- коэффициент индексации.

Итого страховая сумма, невыплаченная ответчиком, составляет: 2579672,19 - 2468585,83 рублей = 111 086,36 руб..

Дней неосновательной задержки выплаты страхового возмещения - за 2025г.: с 01.01.2025г. по 17.02.2025г. включительно — 48 дней.

Сумма неустойки составляет: 111 086,36 х 48 дней = 53321,28 рублей.

Итого по пунктам 1,2: Ответчик должен Истцам сумму страхового возмещения с учетом коэффициентов индексации и суммы неустойки ввиду длительности нарушения прав Истцов на получение страховых сумм на 17.02.2025г.

119 788,65 + 111 086,36 =230 875,01 рублей — страховая сумма

247 961+53 321,28 =301 282,28 рублей - неустойка

При этом, суд определяет период взыскиваемых неустоек по 12.02.2025 (по день подачи искового заявления в суд).

Неосновательная задержка выплаты страхового возмещения по страховому случаю «инвалидность» составила:

-за 2023г.: с 11.05.2023 по 31.12.2023г. - 235 дней;

- за 2024г.: 366 дней;

-за 2025г.: с 01.01.2025г. по 06.02.2025г. включительно — 37 дней. Итого: 235+366+37=638 дней

Сумма неустойки составляет: 2 348 797,18 х 1%*638 дней = 14 985 324,86 рублей.

При этом, суд принимает во внимание, что истцы самостоятельно снижают размер неустойки до 7 492 662 руб.

В связи, с чем с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка за период с 11.05.2023 по 06.02.2025 в размере 7 492 662 руб.

Относительно довода представителя ответчика об уменьшении неустойки по правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд отмечает, что согласно приведенному истцами расчету суд исходит из того, что предусмотренная законом неустойка составляет 495 922,32 руб., в свою очередь истцы самостоятельно уменьшают размер взыскиваемых неустоек до 247 961 руб. (за 2024), до 111 086,36 руб. (за 2025), за период с 01.01.2025 по 17.02.2025 до 53 321,28 руб., и за период 11.05.2023 по 06.02.2025 до 7 492 662 руб., что отвечает требованиям соразмерности.

Доводы представителя ответчика о том, что неустойка подлежит только за (44 дня) со дня вступления в законную силу судебного акта до дня выплаты страхового возмещения, судом отклоняются поскольку ответчик, по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает злоупотребление правом на стороне истца, который действовал в соответствии с предоставленными ему правами и не нарушил корреспондирующую этим правам обязанность. Кроме того, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей. Между тем, в данном случае, зная о состоявшемся судебном решении, с 09.10.2023 (дата принятия решения) ответчик не принял мер по добровольному его исполнению.

В связи с чем, суд взыскивает с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО1 и ФИО3 в равных долях неустойку.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 80 086 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО1 и ФИО3 сумму за страховой случай «инвалидность в размере 119 788 рублей 65 копеек, неустойку в размере 7492 662 рубля, неустойку за необоснованную задержку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 247961 рубль, сумму за страховой случай инвалидность с учетом индексации в 2025 в размере 111 086 рублей 36 копеек, неустойку за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 53 321 рубль 28 копеек.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в доход бюджета МО город Оренбург госпошлину в размере 80 086 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Е.М. Черномырдина

В окончательной форме решение принято 26 мая 2025 года.

Судья: Е.М. Черномырдина