61RS0023-01-2025-005046-15

Дело № 2-80/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 16 января 2026 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТРОЙ КС», третье лицо Социум-Банк, ФИО2, о возврате денежных средств за товар,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что 11.07.2025 года между мной, ФИО1 и ООО «Строй КС» был заключен договор № 871 на поставку товара, предметом которого является Баня из дерева. 12.07.2025 года по выставленному счету она внесла оплату в размере 193500 рублей безналичным способом, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк, а также распиской о получении денежных средств. По условиям договора ООО «СТРОЙ КС» обязался поставить товар в течение 25 рабочих дней с момента получения заявки (п.4.1 Договора), т.е. до 15.08.2025 года (в телефонном режиме сотрудники обещали доставить в срок до 10 августа 2025 г.). До настоящего времени товар не доставлен и не передан. Разумные сроки передачи товара истекли. 13.08.2025 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о расторжении договора и взыскании денежных средств, неустойки. Однако, ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил.

Просит суд взыскать с ООО «Строй КС» в ее пользу денежную сумму в размере 193500 рублей, уплаченную за товар, сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, нeyстойки (пени) в размере 19350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 954,25 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Протокольным определением суда от 21.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Социум-Банк.

Протокольным определением суда от 18.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика ООО «Строй-КС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменную позицию, согласно которой в период с июня 2025 года в адрес ООО «СТРОЙ КС» стали поступать обращения граждан по вопросу изготовления «Бань-бочек». В июле 2025 года в офис Общества прибыли сотрудники полиции но факту получения денежных средств от гражданина на изготовление указанного объекта и последующего неоказания услуг. Сотрудникам полиции были предоставлены письменные объяснения, о том, что неустановленными лицами без ведома и согласия Общества были незаконно использованы его реквизиты, а также изготовлена, поддельная печать организации. Путем обмана и злоупотребления, доверием граждан мошенники, представляются сотрудниками ООО «СТРОЙ КС», под предлогом снижения платежа на сумму НДС, склоняют потерпевших к осуществлению платежей на банковские реквизиты подставных физических лиц, не имеющих какого-либо отношения к деятельности Общества. После получения денежных средств указанные лица прекращали контакты с потерпевшими. ООО «СТРОЙ КС» не заключало с ФИО1 договор № 871 от 11.07.2025. Указанный документ, изготовлен неустановленными лицами с использованием поддельной печати и реквизитов Общества без его ведома и согласия. Платеж ФИО1 был переведен на счет физического лица. Данное физическое лицо не имеет отношения к ООО «СТРОЙ КС» и не является его сотрудником. 08.07.2025 подано заявление в Отдел полиции № 1 УМВД по г. Вологде о возбуждении уголовного дела (№ по КУСП 19372), о чем также представлены соответствующие документы.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (пункт 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2, 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что 11.07.2025 между ФИО1 и ООО «Строй КС» был заключен договор № 871 на поставку бани буханки 4 м сумма оплаты 193500 руб. (приложение №1 к договору), срок поставки не позднее 25 рабочих дней с момента получения заявки (п. 4.1 договора) (л.д. 8).

Согласно разделу 5 покупатель осуществляет оплату товара безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами спецификации на поставляемую партию товара. Оплата возможна на счет главного бухгалтера.

Таким образом, фактически ФИО1 заключила договор купли-продажи предварительно оплаченного товара.

12.07.2025 ей выставлен счет №871 от 11.07.2025 на сумму оплаты 193500 руб. (л.д. 17), в тот же день ФИО1 произвела оплату по QR-коду в размере 193500 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк и распиской о получении денежных средств (л.д. 16,18).

Как следует из ответа «Социум-Банк» (ООО) от 05.12.2025 в банк поступил платеж от ФИО1 на сумму 193500 руб. на банковский счет, открытый в «Социум-Банк» (ООО), принадлежащий ТАНОС ПЕЙМЕНТС СОЛЮШНС ЛЛС ФЗ. Между банком и клиентом заключен договор о предоставлении услуг эквайринга с использованием сервиса «QR-оплата» системы быстрых платежей «№СБП/02/2025 от 21.05.2025 на основании заявки на регистрацию ТСП поступившей от ТАНОС ПЕЙМЕНТС СОЛЮШНС ЛЛС ФЗ.

Таким образом, оплата поступила на банковский счет в адрес юридического лица ТАНОС ПЕЙМЕНТС СОЛЮШНС ЛЛС ФЗ (адрес: <данные изъяты>).

Поскольку обязательства по поставке товара не были исполнены в установленный срок ФИО1 обратилась с досудебной претензией 13.08.2025, которая оставлена без ответа.

ФИО1 ссылалась на то, что узнала об ООО «Строй КС» и ее деятельности по изготовлению и поставке бань в сети «Интернет», она общалась с сотрудниками ООО «Строй КС» в мессенджере ВАТСАП, номер телефона <***>, полагая, что общается с официальным сотрудником компании.

Судом установлено, что данный номер принадлежит физическому лицу ФИО2

Согласно ответу ООО «Строй КС» от 19.12.2025 между ООО «Строй КС» и юридическим лицом ТАНОС ПЕЙМЕНТС СОЛЮШНС ЛЛС ФЗ правоотношения отсутствуют, договоров с ними не заключалось, совместных проектов не имело, не осуществляло расчетов и не имело никаких деловых связей.

Из ответа ОМВД России по району Строгино г. Москва от 05.12.2025 следует, что в отделе зарегистрирована материал проверки из УМВД по г. Вологде (КУСП №19372 по обращению ООО «Строй КС»), по нему принято решение о приобщении к КУСП №11947 от 30.05.2025. По материалу КУСП №11947 от 30.05.2025 принято решение о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 196 УК РФ.(л.д. 86).

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 не заключала с ООО «Строй КС» договор на поставку бани, произвела оплату по QR-коду в размере 193500 руб. на расчетный счет иного юридического лица, то у ООО "Строй КС" не возникла обязанность по передаче товара по цене, в связи с чем основания для взыскания с него денежной суммы, уплаченной за товар, и удовлетворения производных от них требований о взыскании морального вреда неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, и штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 30.01.2026.