Дело <№*****>

<№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 января 2023 года

<адрес>

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.В.Зуевой, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что решением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> был расторгнут брак между его родителями [ФИО]1 и [ФИО]5. Этим же решением суда был произведен раздел совместно нажитого имущества и, [ФИО]1 было передано в личную собственность 3/5 долей, а [ФИО]5 2\5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ферма. Позже дому был присвоен адрес: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла мама [ФИО]1 его брат и сестра ФИО1 и ФИО2 отказались от наследства в его (истца) пользу. Наследство после мамы он принял в установленный законом срок, ему было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ>. Право собственности на 3\5 долей дома было зарегистрировано в ЕГРН. Нотариус сообщила ему, что долю отца нужно оформлять в судебном порядке, так как срок на вступление в наследство прошел. Отец умер <ДД.ММ.ГГГГ>. Он фактически принял наследство, так как был прописан и фактически проживал в доме на момент смерти отца, участвовал в похоронах отца, производил ремонт в доме. Жилой дом общей площадью <данные изъяты>, кадастровая стоимость дома составляет <данные изъяты>, стоимость 2\5 долей – <данные изъяты>.

Просит признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт <№*****> <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения <№*****>, зарегистрированным по адресу: <адрес>А, право собственности на 2\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, просят иск удовлетворить в полном объеме, на указанное имущество не претендуют (л.д.27).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя во всех судебных заседаниях, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал родителям истца: [ФИО]1 - 3/5 долей, а [ФИО]5- 2\5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, что подтверждается материалами дела (л.д.9,16).

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла [ФИО]1 Наследниками по завещанию, удостоверенному <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом <адрес> на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> являются сын ФИО1 (в 1\2 доле), сын ФИО1 (в 1\4 доле), дочь ФИО2 (в 1\4 доле). От ФИО1 и ФИО2 заявлений для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери [ФИО]1, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусу не поступало.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 (истцу) по его заявлению, нотариусом <адрес> [ФИО]7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре <№*****> на земельный участок и 3/5 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу: <адрес> (л.д.15,31).

Право собственности истца на указанные доли спорного жилого дома зарегистрировано в ЕГРН (л.д.26-27).

[ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.7). Согласно сведениям нотариусов нотариального округа – город областного значения <адрес> [ФИО]8, [ФИО]9, наследственных дел к имуществу [ФИО]5, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в их производстве не имеется, завещаний от имени [ФИО]5 не удостоверялось (л.д.28,31).

Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривают ответчики, ФИО1 (истец) фактически принял наследство после смерти [ФИО]5, так как был зарегистрирован и фактически проживал в доме на момент смерти отца, участвовал в похоронах отца, производил ремонт в доме (л.д.14).

Доказательств, свидетельствующих об ином, материалы дела не содержат. Ответчики ФИО1, ФИО2 возражений по иску ФИО1 не имеют, на спорное имущество не претендуют, о чем представили в суд письменное заявление (л.д.27).

Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения д. <адрес>, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код подразделения <№*****>, зарегистрированным по адресу: <адрес>А, право собственности на 2\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Т.В.Зуева