Административное дело № 5-1133/2022

50RS0035-01-2022-006477-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., при секретаре Юферове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении юридического лица – ООО «Пренто» (<данные изъяты>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пренто» допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, а именно административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пренто» с применением электронной формы декларирования на Краснозаводский таможенный пост МОТ подана ДТ №. Заявленная таможенная процедура - выпуск для внутреннего потребления.

Товарная партия прибыла в регион деятельности Краснозаводского таможенного поста МОТ на транспортном средстве с регистрационными номерами FTP597/UP424, по товаросопроводительным документам: ТД №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям, заявленным в ДТ 10013090/050322/3000572, отправитель товара - NAZDAR LIMITED, FROM:DACHSER GROUP SE & CO. KG, NIEDERLASSUNG CARGOPLUS, BY ORDER:UAB «DLG LOGISTIKOS CENTRAS» (Соединенное Королевство). Согласно сведениям, указанным в графах №, 9, <адрес>0/050322/3000572, получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое регулирование, выступало ООО «Пренто».

В ДТ № были заявлены сведения о 6 товарах, среди которых: товар № «полиграфическая краска, черная, в пластиковых канистрах, предназначена для полиграфической промышленности»: артикул: LWS185KK полиграфическая краска объемом 1л., производитель: NAZDAR COMPANY, товарный знак: NAZDAR, модель: NAZDAR 185, количество: 10 шт.; товар № «полиграфическая краска, цветная, в пластиковых канистрах, предназначена для полиграфической промышленности»: артикул: LWS185CY полиграфическая краска объемом 1л., производитель: NAZDAR COMPANY, товарный знак: NAZDAR, модель: NAZDAR 185, количество: 15 шт.

Согласно представленным ООО «Пренто» документам (паспорт безопасности), в составе полиграфических чернил производства «NAZDAR LIMITED» (Соединенные Штаты Америки, Королевство Великобритания), серия: «185 Serics», с артикулами «LWS185...» содержит прекурсор наркотических средств, психотропных веществ - бутиролактон в концентрации 10-30%.

Пр и этом органическое соединение «гаммабутиролактон» поименовано в списке I раздела 2.12. «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения, утвержденного Решением Коллегии Евразийской комической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах нетарифного регулирования» (далее - Единый перечень). Согласно пункту 383 списка I раздела 2.12 подлежат контролю в том числе смеси, содержащие указанные в списке I средства и вещества в любой форме и физическом состоянии независимо от их количества в данной смеси, за исключением комбинированных лекарственных средств, не указанных в списке I.

В результате таможенного досмотра (АТД №) было установлено, информация о составе досматриваемого товара на этикетках отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБКН МОТ проведено оперативно-розыскное мероприятие «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении товаров, заявленных к таможенному оформлению по ДТ №. Образцы, полученные в результате ОРМ направлены в ЭКС <адрес> ЦЭКТУ ФТС России для проведения исследования на предмет содержания наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их прекурсоров.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС <адрес> ЦЭКТУ ФТС России в составе артикула LWS185KK товара № и артикула LWS185CY товара № содержится психотропное вещество - гаммабутиролактон.

Тем самым, ООО «Пренто» допустило нарушение пп. 10, п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, согласно которому к запретам и ограничениям относятся применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Ввозимый ООО «Пренто» товар содержит в своем составе вещество гаммабутиролактон поименованное в списке наркотических средства и психотропные веществ (список I позиция 379(1)), утверждённым Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с п.5 раздела II Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах нетарифного регулирования» (Приложение №) помещение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления и экспорта осуществляется при представлении таможенное лицензии.

Вместе с тем, при ввозе товаров № и № по ДТ 10013090/050322/3 ООО «Пренто» лицензия Минпромторга РФ таможенному органу не представлена.

Законный представитель ООО «Пренто» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд возражения на протокол об административном правонарушении, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.

Согласно возражениям, законный представитель юридического лица просил учесть, что Обществом были предприняты все возможные меры для соблюдения правил и норм, в том числе за нарушения которых предусмотрена административная ответственность.

Представитель по доверенности <адрес> таможни ФИО2 в судебном заседании показала, что протокол об административном правонарушении в отношении Общества составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также предоставил суду заключение специалиста в оригинале.

Совершение правонарушения юридическим лицом подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № – 003373/2022, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.138-141); акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к нему (л.д. 44-59); заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данный товар был задержан и изъят (л.д.177-181) и был передан на хранение в <данные изъяты> по адресу: <адрес>( л.д.182).

Исследованные судом доказательства дают основание прийти к выводу о совершении ООО «Пренто» правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, поскольку оно, как таможенный декларант допустило несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса. При этом ООО «Пренто» имело возможность надлежащим образом выполнить возложенную на нее обязанность по соблюдению запретов и ограничений по перемещению товаров в полном объеме, однако не приняло всех зависящих от нее мер по соблюдению своих обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о юридическом лице.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание является признание вины, и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а также сведения, указанные в возражениях законного представителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товара являющихся предметом административного правонарушения. При этом не находя оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку суд не назначает наказание в виде штрафа, которое может быть заменено на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 3 ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Пренто» (<данные изъяты>), признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения, а именно:

- товара № «полиграфическая краска, черная, в пластиковых канистрах, предназначена для полиграфической промышленности»: артикул: LWS185KK полиграфическая краска объемом 1л., производитель: NAZDAR COMPANY, товарный знак: NAZDAR, модель: NAZDAR 185, количество: 10 шт.;

- товара № «полиграфическая краска, цветная, в пластиковых канистрах, предназначена для полиграфической промышленности»: артикул: LWS185CY полиграфическая краска объемом 1л., производитель: NAZDAR COMPANY, товарный знак: NAZDAR, модель: NAZDAR 185, количество: 15 шт.

Конфискованный товар подлежит обращению в федеральную собственность в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Конфискованный товар изъят (протокол №/2022 от ДД.ММ.ГГГГ и помещён на СВХ <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании Акта приёма передачи от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела об административном правонарушении.

Копию настоящего постановления направить <адрес> таможни для исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья -подпись- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>