Дело № 2а-481/2023

27RS0020-01-2023-000836-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 02 мая 2023 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.С.Новосёлова

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием:

помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Стерликовой О.А.,

представителя ОМВД России по Николаевскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

ФИО2 к ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Николаевскому району о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.06.2021 года № 2а-2419/2021 на основании административного искового заявления в отношении административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 000 минут местного времени; запрет выезда за территорию населенного пункта, где проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц сроком на 3 (три) года. В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Железнодорожного районного суда от 17.06.2021 года 2а-2419/2021 срока административного надзора, а именно: 1 год 6 месяцев. Проживает по месту жительства с семьей. Работает официально исполнительным директором <данные изъяты> За время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, ограничений, установленных судом, не нарушал. Выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. Жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало. С момента его постановки на административный, учет прошло более половины срока административного надзора. Твердо встал на путь исправления, что подтверждено неоднократными проверками поднадзорного лица, в том числе и в ночное время. Поскольку он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается справкой ОМВД России по Николаевскому району, а также положительно характеризуется по месту работы, что подтверждается характеристикой с места работы, просит суд прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.06.2021 года.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, просил суд требования удовлетворить, так же указал, на то, что все административные штрафы им уплачены в установленный законом срок.

Представитель административного ответчика с иском не согласился, в связи с тем, что административный истец за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кроме того неоднократно привлекался к административной ответственности.

Прокурор посчитала, что достаточных оснований учитывая установленные по делу обстоятельства для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.06.2021 года № 2а-2419/2021 на основании административного искового заявления в отношении административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: запрет пребывания вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 000 минут местного времени; запрет выезда за территорию населенного пункта, где проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц сроком на 3 (три) года.

Административный истец за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания, наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По месту жительства и месту работы, административный истец характеризуется с положительной стороны.

К административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Так же по делу установлено, что административный истец, по постановлениям по делам об административных правонарушениях привлекался к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 15.01.2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ;

Постановление по делу об административном правонарушении № от 15.01.2023 года по ст. 12.17, ч. 2 КОАП РФ;

Постановление по делу об административном правонарушении № от 01.03.2023 года по ст. 12.15 ч. 1 КОАП РФ;

Постановление по делу об административном правонарушении № от 05.03.2023 года по ст. 12.6 КОАП РФ;

Постановление по делу об административном правонарушении № от 03.04.2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ.

Штрафы уплачены.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ч. 1, ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2, ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО2, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, соблюдал административные ограничения, к уголовной ответственности не привлекался.

На момент обращения в суд с административным заявлением большая часть срока административного надзора истекла.

Вместе с тем, по мнению суда, данные обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения, установленного в отношении ФИО2, административного надзора.

Суд при принятии решения, принимает во внимание те обстоятельства, что административный истец за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания, наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, по мнению суда, административным истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможной отмене ограничений, учитывая в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по Николаевскому району Хабаровского края о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 12 мая 2023 года

Судья А.С. Новосёлов