Материал № 9-388/2023
УИД 69RS0040-02-2023-005598-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери О.Ю.Лаврухина, ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,
установил:
судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.
Исследовав поступившие материалы, полагаю данное исковое заявление подлежащим возвращению истцу, в связи с его неподсудностью данному суду.
Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила исключительной подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из искового заявления, истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2 <данные изъяты> жилого дома площадью 55,4 кв.м кад.№ по адресу: <адрес>.
Заявленный спор связан с правом на недвижимое имущество, и подлежит рассмотрению по правилам исключительной территориальной подсудности.
Учитывая, что адрес места нахождения объекта относится к территориальной юрисдикции Максатихинского межрайонного суда Тверской области, настоящее исковое заявление не подсудно Центральному районному суду <адрес> и должно быть возращено истцу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил :
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество – возвратить.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 право на обращение с исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Максатихинский межрайонный суд Тверской области
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Лаврухина