РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 14 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1067/2025 (43RS0001-01-2024-009477-59) по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: {Адрес изъят}. Истцом надлежащим образом выполняются обязательства по подаче электроэнергии в жилой дом, тогда как ответчик не надлежащим образом производит оплату электрической энергии, по лицевому счету {Номер изъят}. В {Дата изъята} ответчику произведено начисление в размере 342 914,35 руб.: за текущее потребление в период {Дата изъята} в размере 6 551,28 руб., выполнен перерасчет объема потребления и определена задолженность в 336 363,07 руб. Проведение перерасчета связано с признанием прибора учета непригодным, при этом контрольные показания прибора учета составляют 242111, тогда как ответчиком к учету переданы показания 142300, в связи с чем, объем неоплаченной электроэнергии составляет 99811 кВтч. {Дата изъята} произведена замена прибора учета ответчика, а также осуществлено доначисление, законность которого установлена решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.09.2024. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика за январь – март 2024 с учетом перерасчета за декабрь 2023 составила 330 707,30 руб. и ответчиком не погашена. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислена неустойка в размере 635,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за потребленную электрическую энергию в январе - марте 2024, с учетом перерасчета за декабрь 2023, в размере 330 707,30 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} 635,82 руб., почтовые расходы 120,60 руб., расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму долга за январь 2024 в размере 336 363,07 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 635,82 руб., почтовые расходы в сумме 120,60 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представители истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО2 поддержала доводы, изложенные в иске, дополнениях к иску, на удовлетворении требований настаивала с учетом уточнений. Указав, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истцом выявлено недостоверность в передаваемых показаниях счетчика в ноябре 2023 года, начисление произведено в декабре 2023 года, сумма отражена в квитанции за январь 2024. Объем потребленного ресурса считается потребленным в течение расчетного периода, в котором произведена проверка. Перерасчет произведен в связи с неверной передачей ответчиком показаний прибора учета при установленном трехфазном счетчике.

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования иска не признали. Представили возражения, указав, что истец злоупотребляет правом, ссылаясь на несуществующую задолженность, выявленную на основании акта {Номер изъят} от {Дата изъята} о замене прибора учета {Номер изъят}, который признан непригодным. При рассмотрении дела № 2-3865/2024 установлен факт фальсификации указанного документа, поскольку фактически он был составлен в январе 2024, т.е. задним числом, в связи с чем, в нем отсутствует подпись потребителя, по данному факту имеет место обращение в правоохранительные органы, проводится доследственная проверка. В связи с чем, указанный акт не может быть принят в качестве доказательства по делу. Основания для принятия показаний счетчика {Номер изъят} отсутствуют, поскольку он признан непригодным. Какие-либо нарушения правильности передачи показаний ФИО1 не были выявлены, учитывая, что плановые проверки показаний прибора учета {Номер изъят} проводились сотрудниками Слободского РЭС регулярно, в т.ч. в феврале 2021 специалистами Слободского РЭС проводилась замена пломб на указанном приборе учета, при этом акты о замене, содержащие в т.ч. показания счетчиков никогда не выдавались. По вине гарантирующего поставщика ответчик длительное время пользовался прибором учета с просроченным сроком МПИ. Снятые представителями сетевой организации показания прибора учета нельзя считать корректными. От применения метода расчета по среднемесячному потреблению представители истца уклоняются. Среднемесячное потребление ответчиком электроэнергии составляет около 10 кВт/сутки, в связи с чем, старый прибор учета с истекшим сроком МПИ отражал сильно завышенные данные. При замене прибора учета он не отправлялся на поверку с целью установления корректности его работы. Ответчик является законопослушным плательщиком, не имеет просрочек по оплате коммунальных платежей, каких-либо замечаний по сверке показаний прибора учета истец ответчику никогда не предъявлял. Ответчик является, пенсионером, инвалид 2 группы, проживает вместе с супругой, которая также является пенсионером, они вместе не могли потребить такое количество электроэнергии, предъявляемая истцом сумма для взыскания непосильна для ответчика и приведет к нанесению значительного ущерба его материальному положению. Истцом пропущен срок исковой давности, поскольку перерасчет истцом произведен за 18 лет. В материалах дела отсутствуют сведения о периоде, в течении которого образовалась задолженность. Срок исковой давности истцом пропущен за период до {Дата изъята}. Задолженность за спорный период может быть рассчитана по среднесуточному расходу предыдущего периода до нарушения учета или последующего периода после восстановления учета. Просят в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, заявлений не представил.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЕГРН от {Дата изъята} ФИО1 является собственником жилого дома по адресу {Адрес изъят}.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату за электрическую энергию.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 № 32/1-ээ-2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в МКД, в т.ч. отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 63, 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 80 постановления определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Таким образом, нормами действующего законодательства установлен конкретный срок внесения платежей за потребленную электрическую энергию, которая оплачивается по установленному тарифу, на основании данных приборов учета.

Показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

{Дата изъята} между ОАО «Кировэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения бытовых потребителей {Номер изъят}, по условиям которого ОАО «Кировэнергосбыт» обязалось поставлять, а ФИО1 принимать и оплачивать поставляемую электрическую энергию; точкой поставки электрической энергии является жилой дом по адресу {Адрес изъят}

По адресу {Адрес изъят} на имя ФИО1 открыт лицевой счет {Номер изъят}, на который истец производит оплату за электроснабжение.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 ежемесячно предоставлялись сведения энергопотребления по показаниям прибора учета {Номер изъят}.

{Дата изъята} произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета, составлен акт {Номер изъят}, согласно которому выявлено, что установлен счетчик СЭТАМ-М, заводской {Номер изъят}, поверенный в 2005, год истечения МПИ 2021.

По результатам проверки установлено, что счетчик не пригоден для использования по причине истечения МПИ, в связи с чем, был установлен новый счетчик тип СЕ308 S34.746 OG.QYUVLFZ GS01 SPDS, заводской {Номер изъят}, 2023 года выпуска.

Согласно акту {Номер изъят}, контрольные показания ранее установленного счетчика {Номер изъят} составляли 242111, тогда как переданные абонентом показания составили 142300.

Согласно п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В связи с получением информации о показаниях счетчика, установлено, что ФИО1 в период эксплуатации прибора учета {Номер изъят} передавал показания некорректно, только с учетом дневного тарифа, тогда как прибор учета является многотарифным, в связи с чем, в январе 2024 был произведен перерасчет и доначисление платы за электроэнергию.

В Единых платежных документах за январь, февраль, март 2024 отражено, что ФИО1 имеет задолженность по оплате электрической энергии. Объем не оплаченной электрической энергии составляет 99811 КВт/ч, при стоимости электроэнергии 3,37 руб. за 1 КВт/ч, в связи с чем, задолженность абонента составляет 336 363,07 руб.

Законность начисления установлена решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.09.2024 по делу № 2-3865/2024, которое оставлено без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 04.03.2025.

Установлено, что ответчику произведено начисление задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию за 99811кВт/ч, исходя из разницы переданных абонентом показаний в ноябре 2023 – 142300 кВт/ч и показаний прибора учета – 242111кВт/ч, зафиксированных при его смене на новый прибор учета. Данная разница образовалась из-за некорректной передачи показаний ответчиком, который передавал показания по дневной зоне суток, а не суммарный объем. Доказательства надлежащей передачи показаний счетчика суммарного потребления, исполнения обязательства по оплате поставленной энергии ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доначисление объема по показаниям счетчика, зафиксированных сотрудниками РЭС при проверке, произведено правомерно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Щ.Т.В. поясняла, что смена приборов учета {Дата изъята} происходила в ее присутствии, работы выполняли два работника А.Б.В. и Г.Д.Е.. У них имелись при себе акты наполовину заполненные, затем что-то вписывали в акты и забрали их с собой по окончании работ. Затем ФИО5 вернулся поскольку неправильно снял показания счетчика, вписал их в акт, и вручил ей один экземпляр акта. Затем в декабре пришли квитанции с указанием задолженности.

Вместе с тем, апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата изъята} установлено, что несмотря на составление указанного акта истцом в январе 2024, расчеты задолженности за фактическое потребление произведены верно.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства достоверного предоставления сведений о потребляемой электроэнергии.

Ответчиком заявлено об исключении доказательства по дену акта {Номер изъят} от {Дата изъята}. Однако, при рассмотрении апелляционной жалобы судом была дана оценка аналогичному доводу стороны ответчика. И Несмотря на составленный акт, ответчиком верно произведены расчеты задолженности.

Не проведение сотрудниками ресурсоснабжающей организацией проверок показаний приборов учета электрической энергии, установленного в жилом доме потребителя, с установленной п. 82, 83 Правил периодичностью, предусматривающих оплату энергии за фактически принятое абонентом количество, установленное на основании показаний исправного прибора учета, не влечет к безусловному освобождению потребителя коммунальной услуги от обязанности по оплате поставленного и фактически принятого ресурса, объем которого установлен в результате проверки показаний прибора учета.

Уведомление истца от {Дата изъята} о необходимости произвести доначисление за потребленную электроэнергию ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно расчету истца по состоянию на {Дата изъята} за ответчиком числится задолженность с учетом перерасчета за декабрь 2023 в сумме 336 363,07 руб.

Доводы ответчика о возможности применения расчета по среднему потреблению подлежат отклонению.

Расчет размера платы за потребленную электроэнергию производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354.

В соответствии с пунктом 81 (12) Правил в случае истечения срока поверки прибора учета (ИПУ), установленного заводом-производителем, ИПУ признается вышедшим из строя и использование его данных для расчета размера платы за коммунальные услуги прекращается.

Согласно подп. "а" п. 59 Правил, начисление платежей за коммунальные услуги с момента истечения срока поверки производится исходя из среднемесячного объема потребления коммунальной услуги. Однако указанный порядок расчетов может производиться не более трех месяцев. По истечении трех месяцев расчет должен производиться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Начисление платежей, исходя из показаний ИПУ, возобновляется с момента проведения поверки ИПУ и ввода его в эксплуатацию.

Федеральный Закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 года Правительство РФ вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ.

В соответствии с указанным законом 06.04.2020 опубликовано и вступило в силу Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно постановлению до 01.01.2021 приостанавливается действие подп. "д" п. 81 (12) Правил № 354, в соответствии с которым индивидуальным прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Таким образом, если у индивидуального прибора учета истек межповерочный интервал, то для начисления платы за соответствующую коммунальную услугу, такой прибор учета не считается вышедшим из строя, то есть при определении объема коммунального ресурса должны использоваться показания такого прибора учета.

Таким образом, оснований для изменения порядка расчетов не имеется.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГПК РФ.

Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Бремя опровержения презумпции, установленной абз. 3 п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг, лежит на потребителе, который несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений об объеме потребления и риск наступления неблагоприятных правовых последствий.

Учитывая, что разница потребления электроэнергии выявлена при замене прибора учета 24.11.2023, в суд с заявленными требованиями истец обратился 02.12.2024, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, установив факт неисполнения потребителем электрической энергии обязанности по ее оплате, имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ответчика задолженности в размере 336 363,07 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 635,82 руб.

Расчет судом признан обоснованным, произведенным с учетом требований законодательства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 808 руб., а также почтовые расходы по отправке ответчику копии иска в сумме 120,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) сумму долга 336 363,07 руб., неустойку 635,82 руб., почтовые расходы 120,60 руб., расходы по уплате госпошлины 10 808 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.

Судья Волкоморова Е.А.