Дело №5-420/2025

УИД 73RS0013-01-2025-002893-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июня 2025 года <адрес>

Судья Димитровградского городского суда <адрес> Алькаева Л.П., рассмотрев по адресу: <адрес>, зд.51а, каб. №* дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в коридоре общего пользования дома на 4 этаже <адрес> учинил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, а именно размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно в отношении <данные изъяты> на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, указав, что <данные изъяты> является его соседкой, дочь <данные изъяты> спровоцировала конфликт, нанося ему удары руками, вследствие чего он не сдержалсяи вел себя как указано в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена, имеется уведомление, дело просила рассмотреть без ее участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается кроме показаний потерпевшей <данные изъяты> следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (ДАТА) в отношении ФИО1, заявлением <данные изъяты> от (ДАТА) на имя начальника МО МВД России «Димитровградский» с требованием привлечь ФИО1 к административной ответственности за то, что он находясь по адресу: <адрес> на 4 этаже дома, в коридоре общего пользования, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, при этом бил ногами по двери, сломав замок, объяснениями <данные изъяты>

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Совершенные им действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка и наличие на иждивении малолетнего ребенка своей сожительницы.

Несмотря на привлечение его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, он полностью игнорирует требования закона, продолжая совершать противоправные действия. При этом применяемые к

нему меры взыскания в виде административных штрафов, являются неэффективными, не ведут к его исправлению.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан (ДАТА) в 22 часов 55 минут, доставлен в УВД города (ДАТА) в 22 час. 55 мин.

На основании ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 55 минут 24.06.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Алькаева