К делу №5-40/2025
УИД 23RS0049-01-2025-000873-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июля 2025 года ст. Тбилисская
Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его представителя ФИО5, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 А.А., инспектора ОВ ДПС ГАИ ОМВД РФ по Тбилисскому району ФИО2, рассмотрев поступившее из ОГАИ ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, <адрес> зарегистрированного и проживающего <данные изъяты> года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
26.04.2025 года в 20 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Ниссан Теана» с госномером <данные изъяты> регион, на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода ФИО7 года рождения, переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате наезда потерпевшему Нам Д.А. причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта №785/2025 от 27.05.2005 года, вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что ДТП им было совершено примерно в 20 часов 20 минут в сумеречное время, он был ослеплен встречным транспортом, в силу чего не увидел на пешеходном переходе ребенка.
Представитель ФИО1 пояснил, что после ДТП его доверитель оказал помощь ребенку, вызвал скорую помощь, оказал содействие в выздоровлении потерпевшего, добровольно возместил ущерб и вред, причиненный потерпевшему, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 А.А. в судебном заседании пояснил, что у его сына в результате наезда имелся перелом пятой пястной кости, все обошлось, последствий для его здоровья нет. Супруга правонарушителя сразу вызвала скорую помощь, претензий к ФИО1 он не имеет, тот оказывал им помощь, в силу чего просил того строго его не наказывать.
Инспектор ДПС ГАИ ОМВД РФ по Тбилисскому району ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив тому наказание на усмотрение суда.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол об административном правонарушении составлен верно, квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ признаю правильной.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования ПДД ФИО1 выполнены не были, в результате чего он допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 АП №772407 от 11.06.2025 года; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району ФИО8 от 26.04.2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 161576 от 26.04.2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 114465 от 26.04.2025 года; схемой места ДТП от 26.04.2025 года; объяснениями ФИО1 от 26.04.2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ 468224 от 26.04.2025, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; актом №432 медицинского освидетельствования ФИО1 от 26.04.2025 года, согласно которому состояние опьянения не установлено; объяснениями ФИО9. от 26.04.2025 года; объяснениями Аи Е.Э. от 26.04.2025 года; заключением эксперта №785/2025 от 27.05.2025 года и другими материалами дела.
Оценив и исследовав представленные по делу доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу и убеждению, что достоверность представленных доказательств сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения не вызывает, они получены в соответствии с требованиями закона.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от 15 000 рублей до 37 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд руководствуется ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО1, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; возмещение причиненного правонарушением ущерба.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто только при назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать принципу справедливости и соразмерности содеянному, не находя при этом оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения лишения права управления всеми видами транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья