ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

<...>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года по делу № 2-3645/2025 (2-300/2026)

43RS0002-01-2025-005650-57

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Охмат С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что последним не исполняются обязательства по кредитному договору, заключенному между сторонами, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчику направлено уведомление о возврате задолженности по договору, однако требования не выполнены. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 101 184,73 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 011,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 07.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 35,9 % годовых сроком на 60 мес., а также с уплатой неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств (л.д. 10-20, 43-47, 51-52).

Ответчик согласился и подтвердил, что условия договора ему известны, понятны, он обязуется их исполнять.

Кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 50).

Согласно расчету истца, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 146 824,64 руб. По состоянию на 10.11.2025 задолженность ответчика составляет 1 101 184,73 руб., в т.ч.,

просроченная ссудная задолженность – 500 000 руб.;

просроченные проценты – 118 169,58 руб.;

просроченные проценты на просроченную ссуду – 556,94 руб.;

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,09руб.;

неустойка на просроченную ссуду – 298,93 руб.;

неустойка на просроченные проценты – 20,21 руб.;

неразрешенный овердрафт – 39 999,49 руб.;

проценты по неразрешенному овердрафту – 1 716,13 руб.;

причитающиеся проценты – 409 619 руб.

комиссия за ведение счета – 447 руб.;

иные комиссии – 33 350,36 руб. (л.д. 48-49).

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 26 011,85 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07.03.2025 за период с20.08.2025 по 10.11.2025 в размере 1 101 184,73 руб. и расходы по оплате госпошлины 26 011,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 г.

Судья Т.А. Жолобова