ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2022 г. г. Краснодар

Судья Советского районного суда г.Краснодара Скрипка О.В., при секретаре помощнике судьи Печерской Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

08.10.2022г. в 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, выявлена ФИО1, которая на законные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, ответила отказом, пыталась скрыться, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Ходатайств о ведении протокола не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается материалы дела: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2022 г. №, протоколом об административном задержании от 08.10.2022 г., рапортами сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в действиях не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.05 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применения административного ареста, не установлено.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок содержания исчислять с 08.10.2022г. с 04 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка