УИД 05RS0№-08
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова М.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российский Союз Автостраховщиков (РСА) к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,
установил:
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 475 000 руб. суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии, и 14 375 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований он указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам, в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, между АО "АльфаСтрахование" и РСА заключен договор №-КВ от 24.05.2019г. об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению в судах интересов РСА по спорам, связанным с компенсационными выплатами, заявитель ФИО2, действующий в интересах потерпевшей ФИО3 (далее -Потерпевшей) на основании доверенности серии №<адрес>9 от 12.07.2021г., обратился 25.10.2021г. в адрес АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия от 12.07.2021г. Согласно постановлению Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от 29.09.2021г. по уголовному делу № вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.
В соответствии с п.2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную этим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения", установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в силу положений пункта 2 статьи 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством, при этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, и по правилам указанной статьи Закона.
Согласно материалам дела на момент ДТП от 12.07.2021г. гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Причинение ответчиком вреда здоровью потерпевших при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда, исполняя свои обязанности, предусмотренные подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 и пунктом 2 статьи 19 Закона об ОСАГО, истец произвел в пользу потерпевшей компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшей в общей сумме 475 000 руб., пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО установлено, что сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, при подаче иска он понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.
ФИО1 свои письменные возражения на иск не представил.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
ФИО1 в судебном заседании, не отрицая события происшествия от 12.07.2021г., по существу признал требования истца.
Выслушав объяснения ответчика, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что примерно в 17 часов 30 минут 12.07.2021г. ФИО1, управляя автомобилем марки «ГАЗ 37170А» за государственным регистрационным знаком № и следуя задним ходом по <адрес> в сторону <адрес>, проезжая около <адрес> совершил наезд на находившуюся на проезжей части дороги сзади автомобиля ФИО4, который получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелом костей свода черепа, которые явились причиной его смерти.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).
В силу положений статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 935 ЗК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с преамбулой Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, этим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с этим Федеральным законом.
В силу требований статьи 4 этого закона:
-владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (часть 1), -владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, и по правилам указанной статьи (часть 6), -обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (часть 7).
РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам, в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего.
В силу положений подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
Пунктом 1 статьи 19 названного Закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с этим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.
Согласно материалам дела гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО.
АО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет РСА, приняло решение о компенсационной выплате № от 20.12.2021г. и платежным поручением № от 21.12.2021г. осуществило выплату в размере 475 000(четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
ФИО1 в судебном заседании не отрицал приведенные обстоятельства и сумму компенсационной выплаты.
Согласно части 1 статьи 20 вышеуказанного Закона сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Поэтому, суд находит, что требования РСА о взыскании с ФИО1 в порядке регресса 475 000 руб. расходов, произведенных РСА на компенсационную выплату в пользу потерпевших, подлежат удовлетворению.
В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 14 375 руб.
Руководствуясь статьями 194, 197 - 199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (№) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>, паспорт серия 8209 №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 (четырнадцать тысяча триста семдесять пять) рублей 00 копеек, а всего взыскать 489 375 (четыреста восемьдесят девять тысяча триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.<адрес>
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.