Уголовное дело № 1-606/23 УИД50RS0052-01-2023-007659-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 06 сентября 2023 года

Щёлковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.

адвоката Старкова А.В.

при ведении протокола

судебного заседания

секретарём судебного заседания Пугаевой В.Д.

в отсутствии подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:- ДД.ММ.ГГГГ Рассказовским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ Рассказовским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года. Наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда Тамбовской области с учетом изменений апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с порядком исчисления срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 (раз) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до погашения судимости по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес> заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО31 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которого ему разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц (2-й четверг каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов). Под роспись ФИО1 вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 написал заявление с просьбой разрешить ему проживать по адресу: <адрес> Заявление ФИО1 было удовлетворено, разрешено проживать по избранному месту жительства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» тем самым нарушив ограничение, установленное ему решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, и проживал в неустановленном дознанием месте за пределами городского округа Щелково Московской области до ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонился от административного надзора, чем препятствовал осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Скачков ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время и во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдал. ФИО1 в лечении от наркомании или алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ в настоящее время ФИО1 не нуждается(л.д.160-161).

В судебное заседании подсудимый ФИО1 не явился, от него имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении него в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

С учётом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ считает возможным рассмотреть указанное уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в общем порядке.

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Из показаний ФИО1, данных последним в ходе дознания и оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ усматривается, что приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения баров, ресторанов, кафе и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив.

В конце июня 2022 года он поругался со своей сожительницей гр. ФИО35., в результате чего он собрал все свои личные вещи и съехал с вышеуказанной квартиры, так как он не хотел с ней больше проживать, при этом он не стал уведомлять о своём отъезде инспектора группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали, куда он планирует переехать, при этом он также знал о том, что совершает уголовное преступление, предусмотренное ст. 314.1 УК РФ, так как ранее ему объявили предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлён, а может быть прекращён досрочно. Кроме этого он был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учёт он избрал место проживания адрес: <адрес> Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» расположенное по адресу: <адрес> 1 раз в месяц (2-й четверг каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов).

Под роспись он получил на руки второй экземпляр, однако он все равно не стал уведомлять инспектора группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» и уехал в <адрес>, где он вёл бродячий образ жизни, ночевал в различных местах, в том числе на автовокзалах, в подъездах. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в <адрес> вблизи автовокзала, где скитался со своими знакомыми, ведущими бродяжнический образ жизни, сотрудниками ФИО2 и доставлен к инспектору группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», однако воспользовавшись моментом, он сбежал и снова уехал в <адрес>, где он снова был задержан и доставлен в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щёлковское» где с ним инспектор провел профилактическую беседу, после чего он снова уехал в <адрес> и стал скрываться от административного надзора, так как не хотел состоять на административном учете, ездить на отметку, так как ему это было не нужно. Когда он приехал <адрес>, то сначала снова стал ночевать в различных местах, в том числе и на автовокзале, так как у него не было денег на гостиницу, а потом он познакомился с неизвестными ему лицами, которые предложили ему пожить немного у них в доме, который расположен по адресу: <адрес> номер квартиры он не знает. В данной квартире он постоянно употреблял алкогольную продукцию, нигде не работал, вел бродячий образ жизни и при виде сотрудников полиции, он скрывался, так как понимал, что если его задержат, то выяснится, что его ищут сотрудники полиции, так как он не соблюдает административный надзор и умышлено уклоняется от возложенных на него обязанностей по административному надзору. Через какое-то время, а именно ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и задержали его, после чего доставили в отделение полиции ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» для дачи письменного объяснение по факту несоблюдения административного надзора. Он умышленно уклонялся от административного надзора и не стал уведомлять о своем уезде сотрудников ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» так как не хотел ездить отмечаться и состоять на административном надзоре. С момента его последнего задержания (ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО2 он снова уехал в <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции, постоянно менял место своего жительства, вел бродячий образ жизни, ночевал в различных местах, в том числе и на автовокзале, остановках. ДД.ММ.ГГГГ Отделом Дознания МУ МВД России «Щелковское» в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем он знал, однако снова уехал в <адрес> к своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> в помещении типа сарая, принадлежащем его знакомой, расположенном по адресу: <адрес>, точного адреса он не знает, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен во ФИО3 МУ МВД России «Щелковское». Каким образом было установлено его местонахождение, ему не известно, предполагает через его знакомых, также обитающих в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ установленные ограничения и обязанности, он не соблюдал, в органы внутренних дел для постановки под административный надзор по месту пребывания не обращался, на явки в органы внутренних дел по месту жительства не являлся, заявлений о смене места жительства он не писал. При постановке под административный надзор ему разъяснялся порядок выезда за пределы установленные судом, и он прекрасно понимал и осознавал, что для выезда ему необходимо было прибыть в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» и написать заявление на краткосрочный выезд, но не смотря на это, он самовольно ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>. В настоящее время с гр. ФИО36. он примирился и вернулся по адресу проживания: <адрес>, где будет находиться на время дознания и суда. В ближайшее время обязуется явиться в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», расположенное по адресу: <адрес> по наложенному на него административному надзору. Свою вину в совершении самовольного оставления места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает на время дознания и суда будет находиться по адресу: <адрес> так как иного места проживания не имеет. (л.д. 152-157).

Свидетель ФИО19, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе дознания пояснил, что он работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское». В его обязанности входит, в том числе, организация и осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых, решением суда установлены административные ограничения. Одним из лиц, проживающих на территории <адрес>, в отношении которых установлен административный надзор, является Скачков ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> избравший место проживания следующий адрес проживания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 ФИО21 установлен административный надзор сроком на восемь лет. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. ФИО1 был поставлен на профилактический учет. При постановке на учет ФИО1 избрал место проживания следующий адрес: <адрес>. Был составлен график прибытия поднадзорного лица по месту проживания, согласно которого ФИО1 было установлено являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц – 2-й четверг каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов. Он объявил ФИО1 предупреждение, согласно которого последний предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». От сотрудников ФИО2 МУ МВД Росси «Щелковское» ему стало известно, что с конца июня 2022 года ФИО1 по избранному им месту жительства не проживает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». Однако в последующем на обязательные явки в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 являться перестал. И с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на обязательные явки не является. В настоящее время ему неизвестно где находится ФИО1 По избранному им месту проживания он не проживает. С заявлением о смене места жительства ФИО1 к нему не обращался, маршрутный лист на руки не получал, на связь с ним не выходит. После сбора всех необходимых документов совместно с сотрудниками ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» материал проверки в отношении ФИО1 в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В настоящее время местонахождение ФИО1 не установлено.(л.д. 80-82).

Свидетель ФИО22 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе дознания пояснил, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ФИО2 МУ МВД России «Щелковское». В его обязанности входит принятие мер направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление превентивных мер по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную судимость, проведение индивидуальных профилактических работ с лицами состоящими на профилактическом учете, а также осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей. Так, с ДД.ММ.ГГГГ у него на исполнении находился материал проверки в отношении гр. ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по факту самовольного оставления места проживания лицом, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 ФИО24 установлен административный надзор сроком на восемь лет. ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический административный учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. При постановке на учета ФИО1 избрал место проживания следующий адрес: <адрес> Был составлен график прибытия поднадзорного лица по месту проживания, согласно которого ФИО1 было установлено являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц – 2-й четверг каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов. Также ФИО1 было объявлено предупреждение, согласно которого последний предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных административных ограничений. В июле 2022 года при проверке адреса проживания гр. ФИО1 от гр. ФИО37 ему стало известно, что гр. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства не проживает, местонахождение его установлено не было. После чего ФИО1 неоднократно проверялся по избранному месту жительства, по адресу: <адрес>, однако местонахождение ФИО1 установлено не было, где он проживал установить не представилось возможным. С заявлением о смене места жительства ФИО1 к нему не обращался, заявление о смене места жительства не получал, маршрутный лист ФИО1) не получал. На связь с ним, а также другими сотрудниками ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» не выходил. Лишь ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и доставлен в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское». Опрошенный по факту произошедшего ФИО1 пояснил, что самовольно уехал в <адрес>, где бродяжничал, какого-либо заявления о смене места жительства не писал, маршрутный лист не получал. На основании всех собранных материалов ДД.ММ.ГГГГ им был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ в действиях гр. ФИО1 После сбора всех необходимых документов совместно с сотрудниками ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» материал проверки в отношении ФИО1 в деяниях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело. Во ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» было направлено поручение о производстве отдельных следственных действий. Им осуществлялся выезд по адресу: <адрес> целью доставления ФИО1 в ОД МУ МВД России «Щелковское» для проведения следственных действий. Однако было установлено, что по данному адресу ФИО1 не проживает. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что ФИО1 находится в <адрес>, возможно проживает по адресу: <адрес> Однако по данному адресу ФИО1 не проживает, местонахождение гр. ФИО1 установлено не было. В настоящее время местонахождение ФИО1 не установлено.(л.д. 75-78).

Свидетель ФИО25, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе дознания пояснила, что он она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее по вышеуказанному адресу она проживает одна. Так, в 2021 году у нее были отношения с гр. Скачковым ФИО26 Ей известно, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в отношении него установлен административный надзор. В настоящее время она не знает где находится и проживает гр. ФИО1 С конца июня 2022 года он перестал проживать вместе с ней по адресу ее регистрации: <адрес> Они с ним с того времени не общались, какие-либо отношения с ним она не поддерживала, где он проживает в настоящее время она не знает. С конца июня 2022 года ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает. Неоднократно к ней домой приезжали сотрудники полиции, искали ФИО1, спрашивали где он проживает, однако она не общалась со ФИО1 и не видела его с конца июня 2022 года. (л.д. 88-90).

Кроме того вина ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного едал, исследованными в судебном заседании: рапортом УУП ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Скачков ФИО27 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений аппеляционного определения судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место проживания по адресу: <адрес> проживал в неустановленном месте до ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции.(л.д.6), решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с порядком исчисления срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 (раз) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел до погашения судимости по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. _20-27), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. ФИО1 ФИО28 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 1 раз в месяц – 2-ой четверг каждого месяца.(л.д. 30-31), листом учета профилактических мероприятий, согласно которому с гр. ФИО4 проведены профилактические работы о соблюдении ограничений, а так же об ответственности за их нарушения. (л.д. 38),регистрационным листом поднадзорного лица, в котором указаны даты прибытия на регистрацию в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» поднадзорного ФИО4 (л.д. 37), предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Также ФИО4 были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлён, а может быть прекращён досрочно. Кроме этого он был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 33-34), рапортом УУП ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 по избранному им месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал. ( л.д. 41), Рапорт УУП ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 по избранному им месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.( л.д.42), рапортом УУП ФИО2 МУ МВД России «Щелковское» ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 по избранному им месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.( л.д. 43).

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1.в совершении вышеуказанного им преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Скачков ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время и во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдал. ФИО1 в лечении от наркомании или алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ в настоящее время ФИО1 не нуждается. (.д.160-161).

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого ФИО1 наказание.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1 является наличие рецидива преступлений.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновной, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В материалах уголовного дела имеется приговор Щелковского городского суда Московский области от 08.11. 2022 года, которым ФИО1 осужден по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ к условной мере наказания.

Согласно 4. Ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом того, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает, что указанное решение подлежит сохранению и исполняется самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один в месяц в дни установленные УИИ.

Приговор Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения: ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: не имеются.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: