Дело №а-1-12330/2025

УИД 40RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 декабря 2025 года административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Антонине Алексеевне, СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1, ГМУ ФИО1 об оспаривании постановления должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ФИО1 А.А. об окончании исполнительного производства №-ИП, возобновить исполнительное производство №-ИП.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> об оспаривании решения об аннулировании сертификата, обязании выдать сертификат, постановлено: исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании сертификата 71-396930 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Министерство труда и социальной защиты <адрес> выдать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7023 №) государственный жилищный сертификат по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Министерства труда и социальной защиты <адрес>. Предмет исполнения: обязать Министерство труда и социальной защиты <адрес> выдать ФИО2 государственный жилищный сертификат по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. По мнению административного истца, сумма выданного государственного жилищного сертификата занижена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1, ГМУ ФИО1, в качестве заинтересованного лица ППК «Фонд развития территорий».

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, его представители ФИО4, ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель административного ответчика ГМУ ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.А., СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1, заинтересованное лицо ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 218 части 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно статьям 2 и 4 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты <адрес> об оспаривании решения об аннулировании сертификата, обязании выдать сертификат, постановлено: исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании сертификата 71-396930 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Министерство труда и социальной защиты <адрес> выдать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7023 №) государственный жилищный сертификат по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Министерства труда и социальной защиты <адрес>. Предмет исполнения: обязать Министерство труда и социальной защиты <адрес> выдать ФИО2 государственный жилищный сертификат по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ министром труда и социальной защиты <адрес> издан приказ, согласно которому ФИО2 выдан государственный жилищный сертификат, подтверждающий право на социальную выплату на приобретение жилого помещения в размере 798 633 руб.

ДД.ММ.ГГГГ оформлен государственный жилищный сертификат № на имя ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра – начальником управления социальной поддержки населения в адрес ФИО2 направлено уведомление об оформлении государственного жилищного сертификата № и возможности его получения.

В силу п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ФИО1 А.А. на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Копия постановления об окончании исполнительного производства направлена ФИО2 посредство ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Довод административного истца о том, что исполнительное производство окончено незаконно, так как сумма выданного административному истцу государственного жилищного сертификата занижена, не является основанием для удовлетворения настоящего иска, поскольку резолютивная часть решения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указаний на сумму государственного жилищного сертификата, который должен быть выдан административному истцу.

Согласно ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В указанной связи суд отказывает административному истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО2 к судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Антонине Алексеевне, СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1, ГМУ ФИО1 об оспаривании постановления должностного лица, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Сенькин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ