Дело №2-995/2023

27RS0005-01-2023-000360-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 14 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при помощнике судьи Ефремове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с 17.06.2021 по 13.08.2022 в размере 138 434 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3968 руб. 70 коп..

В обоснование иска указано, что 17.06.2021 между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 70 000 руб. сроком на 364 календарных дня с процентной ставкой 0,53% в день В соответствии с договором займа должник должен уплачивать проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставки 193,45% годовых. До заключения договора, ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, что электронно-цифровой подписью с использованием смс-кода. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства 17.06.2021. Ответчиком в установленные договором срок не были исполнены обязательства, в связи с чем начислены проценты. Сумма просроченного основного долга составляет 63 958,85 руб., сумма просроченных срочных процентов 56 059,60 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг составляет 18 416,09 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении судебного извещения, а также телефонограммой, согласно которой последний просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями,

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 17 июня 2021 года заключили договор потребительского займа №, который оформлен с помощью сайта взыскателя www.4slovo.ru и подписан аналогом собственноручной подписи должника, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 70000 рублей сроком на 364 календарных дней, а заемщик обязался возвратить полученный заем и оплатить за него проценты по ставке 193,45% годовых. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 16.06.2022. Внесение платежей в счет погашения задолженности по договору займа осуществляется по графику, сумма ежемесячного платежа 6236,06 руб.

Сумма займа перечислена истцом на банковскую карту ответчика 17.06.2021.

Заключение договора займа между сторонами подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, заявлением на предоставление потребительского займа, заявлением заемщика от 17.06.2021, общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Честное слово».

Однако обязательства по договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Крайний платеж в счет погашения займа был осуществлен 10.09.2021, о чем свидетельствует история выплат заемщика. Доказательств погашения задолженности перед истцом на момент разрешения спора ответчиком не представлено.

При этом, истец зачел поступившие платежи ответчика в счет погашения основного долга и процентов по договору.

Договором займа предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты.

Из расчета процентов по займу, представленного истцом, за период с 17.06.2021 по 16.06.2022 сумма процентов за пользование займом составляет 56 059, 60 руб., за период с 17.06.2022 года по 13.08.2022 года - 18 416 руб. 09 коп..

С расчетом задолженности, представленным истцом, суд соглашается и признает его правильным; доказательств, опровергающих данный расчет либо контррасчета, ответчиком не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Условия договора соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, с учетом установленных в судебном заседании факта заключения между сторонами договора займа, факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, наличие задолженности, в соответствии со ст. ст. 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу из доказанности оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по займу заявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере 63 958,85 руб., проценты за пользование займом за период с 17.06.2021 по 13.08.2022 года в размере 74 475 руб. 69 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 968 руб. 70 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО МФК «Честное слово», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору займа № от 17.06.2021 в размере 138 434 руб. 54 коп., из которых: основной долг в размере 63 958 руб. 85 коп., проценты за пользование займом в размере 74 475 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 968 руб. 70 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023.