УИД: 47RS0011-01-2022-001011-60
Дело № 2-5261/2023 13 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,
при помощнике судьи Масловой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Северная» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК Северная» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО7 и просили взыскать с должника ФИО7 – собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> задолженность по оплате за тепловую энергию, потребленную на нужды отопления и подогрева ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 916,84 руб., пени в размере 139 537,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО7 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 239 916,84 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению на территории МО Русско-Высоцкое сельское поселение, является ООО «ТК Северная». В соответствии с условиями договора ресурсоснабжения №-РСС от ДД.ММ.ГГГГ и №-РСС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТК Северная» и ООО «ЛР ТЭК» (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), и заключенного между ООО «ТК Северная» и ООО «Жилкомгарант ЛР» (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), право требования к гражданам-потребителям на оплату ими коммунальных услуг переходит от управляющей организации к ресурсоснабжающей организации ООО «ТК «Северная».
Как указал истец, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО2 12.05.2003г. заведено наследственное дело № после умершей ФИО7
Поскольку на запрос истца нотариус отказалась предоставить сведения о наследниках, истец обратился в суд с настоящим иском к умершему ответчику ФИО7
Протокольным определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 надлежащим ответчиком ФИО1 (л.д. 95-96).
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства ФИО1 (л.д. 97-98).
Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Кировский районный суд (л.д. 104-105).
Представитель ООО «ТК Северная» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности, которая в судебное заседание явилась, против иска возражала.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При этом, в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями части 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО7 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ЛО, <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 134-136).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-оборот).
После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № нотариусом ФИО2
С заявлением о вступлении в права наследования после умершей ФИО7 обратился ФИО1 (сын) (л.д. 80).
В состав наследственного имущества входит квартира по вышеуказанному адресу.
Между тем, рыночная стоимость квартиры на время открытия наследства нотариусом не определена.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ФИО1 фактически наследство не принимал после умершей ФИО7 Он обратился к нотариусу о вступлении в права наследования, однако, подтвердить факт родственных отношений не смог, свидетельство о праве на наследство ему не выдано.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, 110-1-298. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о признании утратившим право на жилое помещение (л.д. 137, 171).
ФИО7 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 23).
Из ответа Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде. Его родителями являются: ФИО3 (отец) и ФИО4 (мать) (л.д. 132-133).
Постановлением об отложении совершения нотариального действия нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – отложена выдача свидетельства ФИО1 о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, поскольку не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем.
Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 в права наследования после смерти ФИО7 фактически не вступил, факт родственных отношений с наследодателем не подтвержден, ФИО1 не является наследником умершей ФИО7, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии не имеется.
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поэтому не подлежат удовлетворению требования о взыскании пени, так как являются производными от требований о взыскании задолженности.
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения ООО «ТК Северная» с иском в Ломоносовский районный суд ЛО (ДД.ММ.ГГГГ) к умершей ФИО7, вместе с тем, судом была произведена замена ответчика и дело передано по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ТК Северная» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию с наследника - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 28.12.2023 года.