РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Каширский КРО» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каширский КРО» обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просило взыскать с ответчика задолженность в виде пени за несвоевременную платц задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 668,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Каширский КРО» требования в уточненной редакции поддержал.

ФИО2 в суд не явился, извещался, доверил ведение дела своему представителю ФИО4, который иск признал, о чем представил соответствующее заявление, указал на ясность последствий признания иска, разъясненные судом.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска не нарушает прав и интересов ответчика и третьих лиц, размер задолженности ответчиком не оспаривается, последний выразил согласие по ее оплате.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каширский РО», удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Каширский РО» с ФИО2 задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 668,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 13 668,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Князева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.