УИД 76RS0022-01-2023-001537-03
Дело № 12-61/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Иванчикова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Постановлением военного комиссара Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Оспаривая законность и обоснованность указанного постановления, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав на невозможность прохождения медицинского обследования в установленный военным комиссаром срок, поскольку получил талон на прием на ближайшую запись только на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 явился в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы перенести повестку на более позднюю дату. Считает, что в его (ФИО1) действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 21.6 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения выражается в действиях (бездействии) и состоит в уклонении гражданина от медицинского обследования или освидетельствования.
В соответствии со статьей 26 ФЗ "О воинской обязанности и воинской службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Часть 1 статьи 31 ФЗ "О воинской обязанности и воинской службе" предусматривает, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
В предусмотренных законом случаях призыв на военную службу включает в себя не только обязанности граждан, установленные статьей 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", но и другие обязанности, в том числе прибытие призывника по направлению призывной комиссии в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания (пункт 4 статьи 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
Как следует из материалов дела, ФИО1 решением призывной комиссии Ярославского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на дополнительное медицинское обследование в ГБУЗ ЯО КБ №, к врачу неврологу, о чем был лично оповещен (л.д. 13). Обследование было необходимо завершить ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 медицинское заключение не представил, в связи с чем военным комиссаром Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№.
Постановлением военного комиссара Заволжского района г. Ярославля и Ярославского района Ярославской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было получено талон-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 4) на госпитализацию по профилю “терапия” на ДД.ММ.ГГГГ, о чем он (ФИО1) сообщил военному комиссару и просил перенести явку на более позднюю дату. Однако срок для проведения медицинского обследования военным комиссаром продлен не был.
При решении вопроса о том, является ли уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии преступлением, предусмотренным частью 1 статьи 328 УК РФ, или административным правонарушением (статья 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судам следует устанавливать направленность умысла лица, уклоняющегося от этого мероприятия (п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы").
Сведения о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от получения повестки для прохождения медицинского освидетельствования в материалах дела отсутствуют. Напротив, ФИО1 просил продлить срок, предоставленный для медицинского освидетельствования, предоставил военному комиссару талон-уведомление на госпитализацию на ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на медицинском обследовании в амбулаторных стационарных условиях в ГБУЗ ЯО КБ № 3. По результатам обследований военному комиссару были представлены медицинские заключения о состоянии здоровья ФИО1 №.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 были предприняты необходимые меры для прохождения медицинского освидетельствования, он обратился в соответствующие медицинские организации, прошел медицинское освидетельствование. Следовательно, умысла на уклонение от медицинского освидетельствования не имел.
Совокупность установленных фактических обстоятельств свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, в связи с чем в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении по ст.21.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.т. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
постановил:
Постановление военного комиссара Заволжского района г.Ярославля и Ярославского района ЯО ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 28.04.2023 № 69 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Ю.В. Иванчикова