Решение по делу № 2-362/2023 от 05.04.2023 - о возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-362/2023 УИД № 43RS0010-01-2023-000171-33

05 апреля 2023 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Сытиковой Р.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца Осиповой Е.А., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж, произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР) по Кировской области о включении в общий и страховой стаж периодов работы в колхозе «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и колхозе им. ХХII партсъезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включении указанных периодов в индивидуальный лицевой счет.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ОПФР по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении включения в лицевой счет периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им ХХII партсъезда ей было отказано, поскольку записи в трудовую книжку внесены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162 и факт работы не подтверждается первичными документами. С данным решением она (ФИО1) не согласна. Считает, что основным документом, подтверждающим ее стаж в спорный период является трудовая книжка колхозника, содержащая записи о периодах работы. Архивные справки, выданные МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района» и Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, подтверждают факт работы в оспариваемые периоды. Считает, что возложение ответственности за неправильное или неточное заполнение документов, отражающих сведения о работе, а также передачу документов в архив на самого работника является незаконным, поскольку это обязанность работодателя. Так же на работодателя возложена обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек, невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления ее законных прав.

В последующем ФИО1 исковые требования увеличила, в окончательной редакции просит: обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в её общий и страховой стаж периоды работы:

- в колхозе «Восток»: июнь 1977 года – 5 дней; июнь 1978 года – 6 дней; июль 1978 года – 1 день; июнь 1979 года – 5 дней; июль 1979 года – 31 день; август 1979 года – 12 дней; сентябрь 1979 года- 1 день; октябрь 1979 года- 1 день; май 1980 года – 1 день, июнь 1980 года – 23 дня, июль 1980 года – 31 день, август 1980 года – 2 дня, сентябрь 1980 года – 1 день, октябрь 1980 года – 6 дней, декабрь 1980 года – 3 дня, июнь 1981 года – 17 дней, июль 1981 года – 23 дня, август 1981 года – 12 дней, июль 1982 года – 15 дней, август 1982года – 20 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в колхозе имени XXII партсъезда: март 1989 года – 5 дней; апрель 1989 года – 22 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет указанных периодов работы.

Уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель, на основании ордера адвокат Осипова Е.А., увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме. Привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец пояснила, что в колхозе «Восток», расположенном в Кукморском районе она работала дояркой, являлась членом колхоза. В колхозе имени XXII партсъезда работала разнорабочей, с ноября 1989 года по день увольнения находилась в отпуске по уходу за детьми 11.11.1989 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области ФИО2 на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что оснований для того, чтобы включить в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периодов работы в колхозах «Восток» и имени XXII партсъезда нет, поскольку записи в трудовую книжку о спорных периодах внесены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях от 20.06.1974 № 162 и отсутствует документальное подтверждение фактов работы. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в настоящее время в целях определения размеров страховых пенсий.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" зарегистрированные лица вправе обращаться в органы Пенсионного фонда Российской Федерации для включения сведений о трудовой деятельности в свой индивидуальный лицевой счет за периоды работы до 1 января 2020 года, записи о которых содержатся в трудовой книжке. Сведения о трудовой деятельности за периоды работы до 1 января 2020 года вносятся в раздел "Сведения о трудовой деятельности" согласно записям, содержащимся в трудовой книжке. В случае выявления несоответствия сведений о трудовой деятельности за периоды работы с 1 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ранее учтенным на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица, сведения за эти периоды работы включаются в раздел "Сведения о трудовой деятельности" с учетом результатов проверки их полноты и достоверности в порядке, предусмотренном статьей 16 настоящего Федерального закона.

Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе, анкетные данные заявителя указаны как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <данные изъяты>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, представив трудовую книжку колхозника РОС №, заполненную ДД.ММ.ГГГГ, архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ и копии сведений о количестве отработанных человеко-дней и начисленной заработной плате за 1989, 1991-1992, выданных МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района», архивную справку №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, свидетельство о заключении брака II-ИР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Среднешунским сельским советом В-Полянского района Кировской области д. Средние Шуни, а также выписку из лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ-НВП.

Решением ГУ-ОПФР по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в корректировке следующих сведений:

- периода работы в колхозе «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как записи в трудовую книжку внесены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №, а именно между датой приема на работу ДД.ММ.ГГГГ и датой решения правления ДД.ММ.ГГГГ имеется значительное расхождение, не указан документ, на основании которого внесена запись об увольнении с работы, в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» отсутствует номер и дата документа, на основании которого заполнен раздел, отсутствует подпись уполномоченного лица. Факт работы не подтверждается первичными документами, так как архивная справка содержит сведения о работе ФИО3 Райханы (фамилия не соответствует паспортным данным, отчество и дата рождения отсутствуют);

- периода работы в колхозе им. ХХII партсъезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как записи в трудовую книжку внесены с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно документ, на основании которого внесены записи о приеме и увольнении не содержит номера, в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» отсутствует номер и дата документа, на основании которого заполнен раздел. Факт работы не подтверждается первичными документами, так как архивная справка содержит сведения о работе Рахимуллиной Райханы (отчество и дата рождения отсутствуют).

Таким образом, ответчик пришел к выводу о том, что первичные документы не содержат сведений о работе истца, что не позволяет занести период на её лицевой счет.

Вместе с тем, судом установлено следующее.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы и иной деятельности при подсчете страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды после регистрации подтверждаются только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовом стаже работника.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе, с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 года N 1015).

Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 года N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 37 Правил от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Пунктом 11 Правил (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190), предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий).

Пунктами 6 и 7 Постановления Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 г. N 162 "Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (действовавшего на момент заполнения трудовой книжки истца) предусмотрено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагалась на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях - иную ответственность.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании была исследована трудовая колхозника РОС №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя (Б.Р.) Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилия «Бикбаева» изменена на «ФИО1» исправлена на основании свидетельства о браке, о чем имеется надлежащим образом заверенная отметка в трудовой книжке. Также имеется исправление описки в части даты рождения на основании паспорта, о чем также имеется надлежащим образом заверенная отметка в трудовой книжке.

Как следует из трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в колхоз «Восток» (реш.правл. 1 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ- освобождена от работы в связи с поступлением в Атнинск. с/х техникум (реш.правл. номер и дата не указаны). Имеются сведения о приеме в члены колхоза и исключении. Записи заверены печатью организации и подписью председателя колхоза «Восток». ДД.ММ.ГГГГ - принята на работу в колхоз имени XXII партсъезда в бригаду № разнорабочей (реш.правл. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – уволена с работы по собственному желанию (реш.засед.пр. от ДД.ММ.ГГГГ). Имеются сведения о приеме в члены колхоза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выбытии из членов колхоза. Записи заверены печатью организации и подписью председателя колхоза имени XXII партсъезда. Раздел «Трудовое участие в общественном хозяйстве» заполнен с 1983 по 1987гг. с указанием количества отработанных дней по колхозу «Восток», 1989, 1992гг. с указанием количества отработанных дней по колхозу им. ХХII партсъезда.

Истцом к исковому заявлению приложена архивная справка №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой в архивных документах фонда СА «Агрофирма Восток» <адрес> имеются сведения о заработной плате и отработанных днях ФИО3 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с июля 1983 по август 1987. В книгах учета расчетов по оплате труда за 1983-1987 годы не числятся другие работники с аналогичной фамилией и именем. Справка содержит сведения о реорганизации колхоза «Восток» в сельскохозяйственную артель «Агрофирма Восток». Решением арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дело №-СГ 4-27 СА «Агрофирма Восток» <адрес> признана банкротом.

Согласно архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, в архивных документах фонда СА «Агрофирма Восток» Кукморского района имеются сведения об отработанных днях ФИО3 Райханы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за 1977-1982гг.: июнь 1977 года – 5,5 дней; июнь 1978 года – 6,5 дней; июль 1978 года – 1,5 дня; июнь 1979 года – 5,5 дней; июль 1979 года – 31,5 день; август 1979 года – 12 дней; сентябрь 1979 года- 1 день; октябрь 1979 года- 1 день; январь 1980 года – 8 дней; май 1980 года – 1 день, июнь 1980 года – 23 дня, июль 1980 года – 31 день, июль 1980 года – 31 день, август 1980 года – 2 дня, сентябрь 1980 года – 1 день, октябрь 1980 года – 6,5 дней, декабрь 1980 года – 3 дня, июнь 1981 года – 17 дней, июль 1981 года – 23 дня, август 1981 года – 12 дней, июль 1982 года – 15,5 дней, август 1982года – 20,5 дней.

Смена фамилии истца с ФИО3 на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Свидетельством о заключении брака II-ИР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Среднешунским сельским Советом Вятско-Полянского района Кировской области.

Согласно архивной справки МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района» от ДД.ММ.ГГГГ №Л-@-04-03 в документах постоянного хранения колхоза им. ХХII партсъезда (протоколах заседаний правления колхоза) за 1989 год имеется № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: «.. . Разбор заявлений.. . ФИО1 - просят принять в члены колхоза Решили: рекомендовать общему собранию принять в чл. к-за…» Имеется Протокол общего собрания колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано: «.. . о принятии в члены колхоза следующих товарищей:.. . ФИО1…». Протокол № заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения: «…выбили из членов колхоза следующие: … ФИО1 …решили утвердить решение заседания правления колхоза об исключении граждан из членов колхоза…» Также в архивном фонде СХА (колхоз) «Вятка в документах по личному составу колхоза им. ХХII партсъезда имеется распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ: «Принять на работу ФИО1 в бригаду № разнорабочей». В документах по личному составу (книгах учета расчетов по оплате труда бригады №) за 1989 и 1991-1992гг. значится ФИО1. В документах по личному составу (книгах учета расчетов по оплате труда бригады №) за 1989 и 1991-1992гг. других работников с данными фамилией и именем не обнаружено. Сведений об увольнении, предоставлении отпусков по уходу за детьми, отпусков без сохранения заработной платы за указанный период не обнаружено. Справка содержит сведения о реорганизации колхоза им. ХХII партсъезда в сельскохозяйственную артель (колхоз) «Вятка» на основании распоряжения администрации Вятскополянского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приложением к архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Л-@-04-03 идут копии сведений о количестве отработанных человеко-дней и начисленной заработной плате ФИО1 из книг учета расчетов по оплате труда бригады №ДД.ММ.ГГГГ, 1991-1992гг.

При этом истцом представлены свидетельства о рождении детей: I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ и I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Среднешунским сельским Советом Вятско-Полянского района Кировской области – копии приобщены к материалам дела.

Как показала в судебном заседании допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «Восток» зоотехником-селекционером. Под её руководством работала школьница Б.Р. (ныне ФИО1). Ей, как и другим школьникам, платили заработную плату, вели учет рабочего времени. С 1983 года Б.Р. работала в колхозе дояркой на постоянной основе. ФИО3 ФИО в колхозе не было.

В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки свидетеля ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в колхоз «Восток» зоотехником-селекционером, ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию (копия трудовой книжки за указанный период приобщена к материалам дела).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что она вместе с ФИО1 училась и работала в школьные годы в колхозе «Восток». Позднее они вместе работали доярками в этом колхозе. Фамилия у ФИО1 в то время была Б.Р.. ФИО3 ФИО в колхозе не было.

В судебном заседании исследован оригинал трудовой книжки свидетеля ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в колхоз «Восток» дояркой и ДД.ММ.ГГГГ освобождении от работы (копия трудовой книжки за указанный период приобщена к материалам дела).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что она работала в колхозе им. ХХII партсъезда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счетоводом, бухгалтером. ФИО1 работала в колхозе с марта 1989 года, при этом в марте и апреле членом колхозе не являлась. В колхозе был установлен 7 часовой рабочий день, учет рабочего времени велся в часах. В книгах учета расчетов по оплате труда перед названием месяца указывали код видов работ: 4 –ферма, 12- сортировка зерна, 10- овощеводство. Таким образом, согласно книги учета расчетов по оплате труда бригады №ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 в марте отработано на ферме 5 дней, в апреле 22 дня.

Свидетель ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании показала, что проживала по соседству с ФИО1 и вместе с ней работала в колхозе им. ХХII партсъезда. Работала с 1974 года по 2011 год счетоводом, бухгалтером, ФИО1 работала разнорабочей.

В судебном заседании исследованы оригиналы трудовых книжек свидетелей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждающие факт их работы в колхозе им. ХХII партсъезда в спорные периоды (копии трудовых книжек за указанный период приобщены к материалам дела).

Допрошенные свидетели ФИО и ФИО также показали, что ФИО1 работала в спорный период в колхозе им. ХХII партсъезда, что также подтверждается записью в ее трудовой книжке и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №Л-@-04-03.

Давая оценку доводам истца и представленным ею доказательствам, которые суд признает отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводам о том, что ненадлежащее оформление трудовой книжки произошло не по вине работника, и не может влиять на ее трудовые права.

Записи в трудовой книжке, сохранившиеся протоколы заседаний правления колхоза о принятии истца в члены колхоза, о выбытии из членов колхоза, указанные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Л-@-04-03, сведения о начисленной ей заработной плате и отработанном времени в спорный период, показания свидетелей, безусловно подтверждают, что ФИО1 в марте 1989 года 5 дней, апреле 1989 года 22 дня и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе имени XXII партсъезда.

Допрошенные свидетели ФИО и ФИО показали, что ФИО1 работала в спорный период в колхозе «Восток», что также подтверждается записью в ее трудовой книжке и архивными справками №/с от ДД.ММ.ГГГГ и №/с от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что факт работы ФИО1 в колхозе «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по фактически отработанным дням, указанным в архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, а так же факт работы в колхозе имени XXII партсъезда в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ можно считать установленным.

Постановлением Правления Пенсионного фонда России от ДД.ММ.ГГГГ N 519п "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" (далее - Порядок) разработан Порядок, который определяет правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 12 Порядка по результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" уполномоченный территориальный орган ПФР: принимает решение о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет; принимает решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет; направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Принимая во внимание установление судом на основании представленных истцом ФИО1 надлежащих доказательств факта ее работы в колхозе «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по фактически отработанным дням, указанным в архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, а так же факта работы в колхозе имени XXII партсъезда в ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в общий и страховой стаж указанных периодов работы и внесения изменений (корректировки) в сведения индивидуального персонифицированного учета, уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.Р. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области:

- включить в общий и страховой стаж Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>СНИЛС №), период работы в колхозе «Восток»: ДД.ММ.ГГГГ года – 5 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 1 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – 5 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года – 6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

- включить в общий и страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР (СНИЛС №), период работы в колхозе имени XXII партсъезда: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>.

- включить в общий и страховой стаж Б.Р. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток»;

- включить в общий и страховой стаж Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер<данные изъяты> Татарской АССР (СНИЛС №), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени XXII партсъезда;

- произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет Б.Р. о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток», о периоде работы с марта 1989 года по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени XXII партсъезда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Минина

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 г.