Дело №2-2-60/2025
УИД 40RS0008-02-2022-000440-20
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
25 апреля 2025 года г.Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области
постоянное судебное присутствие в городе Тарусе
Тарусского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании убытков и процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (бывшее название ООО Специализированное агентство аналитики и безопасности») 19 октября 2022 года обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании:
- убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>;
-процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> на сумму 132512 рублей 72 копейки;
-процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда;
-расходов по оплате госпошлины на сумму 3851 рубль, почтовых расходов на сумму 78 рублей.
Истец - представитель ООО ПКО «СААБ», ответчик ФИО1, третьи лица - представители АО «ОТП Банк», Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО ПКО «СААБ» не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.382 п.4 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.388.1 п.1 Гражданского кодекса РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.
В соответствии со ст.809 п.1 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.395 п.1 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.330 п.1 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2).
Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита для приобретения ноутбука в ***.
<дата> ОАО «ОТП Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № на сумму *** сроком на 12 месяцев, под процентную ставку ***% годовых, полная стоимость кредита ***% годовых, размер первого платежа в размере ***, размер последнего платежа в размере ***, ежемесячный платеж составляет ***.
Согласно пункта 2 заявления ФИО1, ознакомившись и согласившись с правилами и условиями выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк», просил открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету с лимитом кредитования *** рублей; активизация карты является добровольной и он вправе ее не активизировать; датой заключения договора о выпуске и обслуживании кредитных карт, является дата открытия банком баскского счета, датой одобрения банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита.
<дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №.
АО «ОТП Банк» <дата> заключило с ООО «СААБ» договор уступки прав (требований) №.
Согласно пункта 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком, указанными в реестрах заемщиков (приложение №1 к договору), а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступными требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 договора.
В пункте 1.3 указаны общие суммы уступных требований по состоянию на <дата>.
В соответствии с пунктом 1.2 договора сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и объем требований, а также иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в приложении № к договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц, и передаются цедентом цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.
Согласно приложения № к реестру заемщиков от <дата> АО «ОТП Банк» уступило ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в отношении ФИО1 на сумму ***.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> с ФИО1 по делу № взыскана в пользу ООО «СААБ» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму ***, расходы по уплате госпошлины на сумму *** рублей.
<дата> ООО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных сумм.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> произведена индексация денежной суммы, присужденной судебным приказом № от <дата> за период с <дата> по <дата>; с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана денежная сумма в размере ***.
Из искового заявления следует, что судебный приказ от <дата> исполнен ФИО1 в полном объеме <дата>, однако ответчиком причинены убытки, а также ответчик должен выплатить истцу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> на сумму 132512 рублей 72 копейки.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, а также процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, поскольку договор уступки прав (требований) № от <дата> не содержит сведений о сохранении за цедентом прав требования относительно предмета соглашения, договор в установленном законом порядке не расторгнут, не оспорен, недействительным не признан, в договоре цессии переход прав на убытки, взыскания процентов за пользование займом, не предусмотрен.
Истцу по договору уступки от <дата> было передано только право взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> в отношении ФИО1 на сумму *** с суммой основного долга и начисленных процентов за пользование займом.
Кроме того, мировым судьей в связи с длительным неисполнением судебного акта была произведена индексация присужденных сумм по <дата> включительно.
При таких обстоятельствах доводы истца суд признает необоснованными и в удовлетворении требований о взыскании убытков, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами ООО ПКО «СААБ» отказывает, нарушения прав истца судом не установлено.
В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных требований суд не находит оснований для взыскания в пользу истца понесенных судебных расходов по уплате госпошлины и почтовых расходов, в возмещении судебных издержек отказывает ООО ПКО «СААБ».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2025 года.
Председательствующий: И.Н.Тюменцева