№ 1-432/2023

УИД 56RS0009-01-2023-003370-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 18 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Кумпеевой З.У.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Дзержинского района г. Оренбурга Ищенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мочалова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно предъявленному обвинению, преступления были совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в целях личного обогащения, 08.02.2023 года примерно в 01 час. 20 мин. местного времени (07.02.2023 примерно в 23 с. 20 мин. - время Московское), находясь по адресу: <...>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в социальной сети «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>» вступил в переписку с Потерпевший №1, имеющей ник «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты> являющейся продавцом интернет - магазина «<данные изъяты>», в ходе которой 08.02.2023, умышленно сообщил заведомо ложную информацию о возможности приобретения женской одежды путем ее безналичной оплаты, не имея при этом намерения на их реальное исполнение, тем самым, умышленно, обманув последнюю относительно своего преступного умысла. Потерпевший №1, введенная в заблуждение ФИО1, согласилась продать последнему женскую одежду, после чего, 08.02.2023, в ходе переписки в социальной «<данные изъяты>» с ФИО1, имеющим ник «<данные изъяты>», оформила заказ выбранной ФИО1 женской одежды: женских юбок в складку фирмы «<данные изъяты>» количестве 4 штук, размерами: S, М, L, XL, стоимостью 354,50 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1458 рублей; женских костюмов двойка с шортами, фирмы «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, размерами: М, М, L, L, стоимостью 583,20 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2332,80 рублей; женских пиджаков фирмы «<данные изъяты>», в количестве 4 штук, размерами: L, L, L, М, стоимостью 648 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2592 рублей; женских джинс фирмы «<данные изъяты>», в количестве 7 штук, размерами: S, М, L, L, XL, XL, XL, стоимостью 648 рублей за 1 шт., общей стоимостью 4536 рублей; женских брюк фирмы «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, размерами: S, М, L, XL. стоимостью 461,7 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1846,8 рублей; женских юбок кожаных фирмы «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, размерами: 44, 44, 48, 48, стоимостью 388,8 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1555,2 рублей; женских топов фирмы «Fors» в количестве 4 штуки, размерами: М, М, L, L, стоимостью 202,5 рублей за 1 шт., общей стоимостью 810 рублей; женских тельняшек фирмы «<данные изъяты>», в количестве 5 штук, размерами: М, М, М, L, L, стоимостью 469,8 за 1 шт., общей стоимостью 2349 рублей, а всего общей стоимостью 17913 рублей, обязавшись доставить вышеуказанную одежду в указанное ФИО1 почтовое отделение <Номер обезличен> по адресу: <...>.

Далее ФИО1, 08.02.2023 примерно в 19 час. 20 мин. местного времени (в 17 час. 20 мин. - время Московское), находясь по адресу: <...>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с целью создания видимости исполнения достигнутой между ним и Потерпевший №1 договоренности о покупке женской одежды, сформировал в мобильном приложении «<данные изъяты>», установленном в находящемся в его пользовании сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» imei: <Номер обезличен>, <Номер обезличен> электронный чек мобильного приложения «<данные изъяты>» от <данные изъяты> на сумму 23 503 рублей (17913 рублей в счет оплаты стоимости товара, 5590 рублей в счет оплаты услуг Потерпевший №1 по согласованию с последней), и, отправив 08.02.2023 примерно в 19 час. 29 мин. местного времени (в 17 час. 29 мин. - время Московское), скриншот чека Потерпевший №1, не произведя при этом оплаты товара (женской одежды), принадлежащего Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что последняя не проверила поступление денежных средств на находящийся в ее пользовании банковский счет <Номер обезличен> банковской карты <данные изъяты> и оплата за товар в действительности не произведена, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда и желая его наступления, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений по дальнейшей оплате, 18.02.2023 примерно в 11 час. 13 мин. местного времени (в 09 час. 13 мин. - время Московское), находясь в почтовом отделении <Номер обезличен> по адресу: <...>, получил отправленный в его адрес Потерпевший №1 товар (женскую одежду), тем самым, путем обмана Потерпевший №1 похитил имущество последней: женские юбки в складку фирмы <данные изъяты>» в количестве 4 штук, размерами: S, М, L, XL, стоимостью 354,50 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1458 рублей; женские костюмы двойка с шортами, фирмы «<данные изъяты>» в количестве 4 штук, размерами: М, М, L, L, стоимостью 583,20 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2332,80 рублей; женские пиджаки фирмы «<данные изъяты> в количестве 4 штук, размерами: L, L, L, М, стоимостью 648 рублей за 1 шт., общей стоимостью 2592 рублей; женские джинсы фирмы «<данные изъяты>», в количестве 7 штук, размерами: S, М, L, L, XL, XL, XL, стоимостью 648 рублей за 1 шт., общей стоимостью 4536 рублей; женские брюки фирмы <данные изъяты>» в количестве 4 штук, размерами: S, М, L, XL. стоимостью 461,7 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1846,8 рублей; женские юбки кожаных фирмы «<данные изъяты> в количестве 4 штук, размерами: 44, 44, 48, 48, стоимостью 388,8 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1555,2 рублей; женские топы фирмы «<данные изъяты> в количестве 4 штуки, размерами: М, М, L, L, стоимостью 202,5 рублей за 1 шт., общей стоимостью 810 рублей; женские тельняшки фирмы «<данные изъяты>», в количестве 5 штук, размерами: М^М, М, L, L, стоимостью 469,8 за 1 шт., общей стоимостью 2349 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 17 913 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, <Дата обезличена> примерно в 10 час. 29 мин. местного времени (в 08 час. 29 мин. - время Московское), находясь по адресу: <...>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» imei: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в социальной сети «<данные изъяты> под ником «<данные изъяты>» вступил в переписку с Потерпевший №1, имеющей ник «<данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты>», являющейся продавцом интернет - магазина «<данные изъяты>», в ходе которой в период с 19.03.2023 по 12.04.2023, умышленно сообщил заведомо ложную информацию о возможности приобретения женской одежды путем ее безналичной оплаты, не имея при этом намерения на их реальное исполнение, тем самым, умышленно, обманув последнюю относительно своего преступного умысла.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение ФИО1, согласилась продать последнему женскую одежду, после чего, 12.04.2023, в ходе переписки в социальной сети «<данные изъяты>» с ФИО1, имеющим ник «<данные изъяты>», оформила заказ выбранной ФИО1 женской одежды: платьев модели «<данные изъяты>» в количестве 16 шт., стоимостью 972 рублей за 1 шт., общей стоимостью 15552 рублей.

Далее ФИО1, <Дата обезличена> примерно в 17 час. 30 мин. местного времени (в 15 час. 30 мин. - время Московское), находясь по адресу: <...>, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с целью создания видимости исполнения достигнутой между ним и Потерпевший №1 договоренности о покупке женской одежды, сформировал в мобильном приложении «<данные изъяты>», установленном в находящемся в его пользовании сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» imei: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, электронный чек мобильного приложения «<данные изъяты>» от <данные изъяты>» на сумму 15 000 рублей, отправив 13.04.2023 примерно в 17 час. 40 мин. местного времени (в 15 час. 40 мин. - время Московское), скриншот чека Потерпевший №1, не произведя при этом оплаты товара (женской одежды), принадлежащего Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем, что последняя не проверила поступление денежных средств на находящийся в ее пользовании банковский счет <Номер обезличен> банковской карты <данные изъяты>» и оплата за товар в действительности не произведена, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда и желая его наступления, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, путем обмана Потерпевший №1, не имея намерений по дальнейшей оплате, 14.04.2023 примерно в 17 час. 44 мин. местного времени (в 15 час. 44 мин. - время Московское), находясь по адресу: <...>, в ходе переписки в социальной сети «<данные изъяты>», обратился к Потерпевший №1 с просьбой вернуть ранее перечисленные им Потерпевший №1 в счет оплаты поставки и доставки женской одежды денежные средства в размере 15 000 рублей, однако Потерпевший №1 <Дата обезличена>, проверив поступление денежных средств на банковский счет <Номер обезличен>, находящейся в ее пользовании банковской карты <данные изъяты>», обнаружила, что денежные средства в размере 15 000 рублей ей в период с 13.04.2023 по 16.04.2023 на указанный банковский счет от пользователя социальной сети <данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>», т.е. от ФИО1, не поступали, тем самым, лишила последнего возможности до конца довести его преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 15000 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 19.03.2023 по 16.04.2023, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, пытался похитить принадлежащие последней денежные средства в размере 15 000 рублей, чем причинил бы Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительной ущерб в указанном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указала, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, между ней и подсудимым достигнуто примирение, никаких претензий она к подсудимому не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Мочалов М.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, просили его удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что он вину в совершении преступлений признает, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, принес потерпевшей извинения, последняя его простила, претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Ищенко В.В. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, заявленному потерпевшей.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести, впервые, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей достигнуто примирение, подсудимым полностью возмещен причиненный потерпевшей материальный ущерб, принесены извинения потерпевшей, которые последняя приняла.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, сведениями о его привлечении к административной ответственности, суд не располагает.

В случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, уголовно-правовое значение имеет прежде всего волеизъявление потерпевшего, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление.

В судебном заседании установлено, что ходатайство, заявленное потерпевшей, не является вынужденным, потерпевшая простила подсудимого и примирилась с ним. Сам подсудимый не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ, а также учитывая положительные данные о личности виновного, а также его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о том, что он не представляет собой повышенной опасности для общества, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, подлежит удовлетворению.

Арест, наложенный на телефон марки «<данные изъяты>» imei: <Номер обезличен>, <Номер обезличен> постановлением <данные изъяты> от <Дата обезличена>, отменить.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, и производство по делу прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить ФИО1;

- переписку из социальной сети «<данные изъяты>» и мессенджера «<данные изъяты>», ответ с почтового отделения, выписку по банковской карте <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле;

- два полиэтиленовых пакета с находящимися в нем предметами женской одежды: 3 пиджака модели <данные изъяты>» размерами «L», 1 пиджак модели <данные изъяты>» размером «М», женская белая юбка модели «<данные изъяты> размером «М», женская белая юбка модели «<данные изъяты>» размером «L», женская белая юбка модели «<данные изъяты> размером «S», женская белая юбка модели <данные изъяты>» размером «XL», женская кофта модели «<данные изъяты>» размером «L», женские джинсы модели <данные изъяты>» размером «S», женские джинсы модели «<данные изъяты>» размером «М», 2 женских джинсов модели «<данные изъяты>» размером «L», 3 женских джинсов модели «<данные изъяты>» размерами «XL», - возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

Судья: В.В. Яшникова