Решение по делу № 2-3469/2023 от 08.11.2023

Дело №

УИД 55RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08.11.2023

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, отмене решения о взыскании алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, отмене решения о взыскании алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование требований указал, что с 04.03.2011 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 В браке родился сын ФИО1, .... года рождения. .... брак расторгнут, общее хозяйство не ведется, проживают раздельно. Ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии обеспечить его потребности, надлежащий эмоционально-психологический климат. Указанные обстоятельства выражаются в том, что ответчик неоднократно оставляла ребенка без присмотра, постоянно меняет место жительства и учебные заведения ребенка. Ребенок фактически проживал без матери у бабушки и дедушки в другом регионе, которые позвонили и попросили его забрать в Омск. Для нормальных условий проживания, воспитания и развития ребенка, считает необходимым определить место жительства ребенка с ним. По вопросу места жительства ребенка, соглашение между ними не достигнуто, так как ответчик на связь не выходит, о действительном ее месте нахождения ему неизвестно. Ребенок в настоящее время проживает совместно с ним по адресу: адрес.

Просил определить место жительство ребенка ФИО1 с отцом ФИО2 по адресу: адрес.

Впоследствии .... уточнил исковые требования, просил освободить его от уплаты алиментов на содержание ребенка, взысканных на основании решения Чайковского городского суда адрес от .... по гражданскому делу №; взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, по день совершеннолетия ребенка .... включительно в размере ? части её заработка и (или) иного дохода.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО3 зарегистрирована в адрес в адрес. После расторжения брака ребенок остался проживать с ней. После чего ему стало известно, что ребенок с матерью не проживает, а проживает у бабушки и дедушки. ФИО3 устраивает свою жизнь ребенком не занимается. Летом 2023 ему позвонили родители ФИО3 и попросили забрать ребенка в адрес. По приезду ребенок был организован, обучается в школе. После летних каникул в соответствии с желанием ребенка было принято решение о том, что он останется проживать с ним и бабушке с дедушкой не поедет. За время проживания ребенка с ним, мать не интересовалась успехами ребенка, учебой, здоровьем, вопросами содержания и воспитания. Ему известно, что она отозвала с исполнения исполнительный лист в связи с проживанием ребенка с ним.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что они с ФИО2 проживают одной семьей, общих детей у них нет, дети от прошлых браков. ФИО1 проживает с ними, обучается в одной школе с ее детьми. Взаимоотношения между ними дружеские, теплые. Возражений против проживания ребенка с ними не заявила.

Представитель управления опеки и попечительства Департамента образования Администрации адрес ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании пояснила, что условия проживания ФИО2 удовлетворительные, для ребенка созданы все необходимые условия На беседе, так же как и в судебном заседании ребенок пояснил, что хочет проживать с папой. В заключении указала, что проживание ребенка с отцом, с учетом того, что мать самоустранилась от его воспитания, будет отвечать интересам ребенка и им соответствовать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдел социальной поддержки и охраны прав детства районного управления образования Администрации муниципального образования «адрес» о слушании дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Территориальное Управление Министерства социального развития адрес по Чайковскому городскому округу просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представило акт обследования условий жизни ФИО3, из которого следует, что проверить ее жилищно-бытовые условия не представляется возможным, в связи с необеспечением доступа в жилое помещение. Заключение по существу спора в адрес суда не направило.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражения иных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района адрес от .....

Представленным суду свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 являются отцом и матерью ФИО1, .... года рождения.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка установлено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Статьей 65 Семейного кодекса РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ч.1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно п.5 постановления Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», сказано, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст.65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Как следует из пояснений ФИО2 в судебном заседании в настоящее время сын ФИО1, .... года рождения проживает с ним по адресу: адрес.

Из акта обследования условий жизни ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1, .... года рождения, по адресу: адрес, составленного специалистом органа опеки и попечительства Департамента образования адрес ФИО5 от .... следует, что, ФИО2 созданы условия для проживания, воспитания несовершеннолетнего условия проживания оценены как удовлетворительные.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Из актов обследования условий жизни ФИО3 от ...., ...., составленных главным специалистом отдела опеки и попечительства ТУ МСР ПК по ЧГО ФИО6, следует, что проверить жилищно-бытовые условия ФИО3, .... года рождения, не представилось возможным, в связи с необеспечением доступа в жилое помещение, находящееся по адресу: адрес.

ФИО2 и ФИО3, согласно поступившим ответам на запросы из БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО КПБ им. ФИО7, БУЗОО «Клинический противотуберкулезный диспансер», ГБУЗ ПК «Краевой противотуберкулезный диспансер №», ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница №» на учетах в указанных учреждениях не состоят. Аналогичная информация поступила в отношении третьего лица ФИО9

По данным ИЦ УВД адрес ФИО2 и ФИО3 ФИО9 к уголовной ответственности не привлекались, ФИО2 привлекался к ответственности за правонарушения в области ПДД, правонарушений за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не совершали, к ответственности не привлекались.

По сведениям ГУ МВД РФ по адрес от .... ФИО2 и ФИО3 к уголовной й ответственности не привлекались.

В ходе судебного заседания был опрошен несовершеннолетний ФИО1 с участием педагога, вел себя открыто, на вопросы отвечал охотно. Утверждал, что желает проживать с папой. При этом пояснил, что с мамой не проживает длительное время, так как она в адрес не проживает, уехала работать в адрес, говорила, что как все устроится заберет его. Последние 4 года проживал с бабушкой и дедушкой в Удмуртской Республике, маму видел раз полугодие. Поскольку у бабушки и дедушки не было времени за ним присматривать, он позвонил папе и попросил забрать его в Омск для постоянного проживания. В настоящее время обучается в БОУ адрес «СОШ №». Проживает с отцом, тетей Наташей и ее детьми в одной квартире, у них сложились нормальные дружеские отношения. Последний раз мама поздравляла его на день рождения в мессенджере «Телеграмм». В настоящее время папа материально обеспечивает его, покупает одежду, продукты питания, мама не принимает участие в его жизни. О том, как дела у мамы ему сообщает его старшая сестра по линии матери.

Из представленной в материалы дела характеристики на ФИО1 из БОУ адрес «СОШ №» от ...., следует, что ФИО1 является ответственным учеником, выполняет все домашние задания, занятия не пропускает, имеет все, что необходимо для обучения. В семье отношения доброжелательные. ФИО1 проживает с папой ФИО2 и новой семье папы. Отношения в семье ровные. Папа регулярно интересуется успеваемостью сына, посещает школу, переживает как проходит адаптация ФИО1 в коллективе, адекватно реагирует на рекомендации учителей по поводу успеваемости ребенка.

Суд, оценив представленные доказательства по делу, исходя из интересов ребенка, учитывая то, что мать в жизни ребенка принимает посредственное участие, ребенок проживал с бабушкой и дедушкой длительное время, приняв во внимание заключение Департамента образования администрации адрес, полагает необходимым требования истца об определении места жительства ребенка с отцом удовлетворить, полагает, что определение места жительства ребенка с отцом будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

При этом суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в силу вышеприведенных норм ФИО3 имеет равное с ним право участвовать в воспитании сына, получать информацию о нем из образовательных и медицинских учреждений, предупредить ФИО2 о недопустимости негативного настроя сына против матери и препятствий в ее общении с ребенком.

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 просил освободить его от уплаты алиментов на содержание ребенка, взысканных на основании решения Чайковского городского суда адрес от .... по гражданскому делу №, которым с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 взысканы алименты, одновременно в размере ? части его заработка и/или иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 3 708 рублей, что соответствует 1/3 величины прожиточного минимума для детей установленного на день вынесения решения суда в адрес, до достижения ребенком совершеннолетия и взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере ? части ее заработка и/или иного дохода до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Основанием для освобождения от уплаты алиментов является определение места жительства ребенка с родителем, обязанным на основании решения суда уплачивать на его содержание алименты.

Поскольку место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с отцом, который занимается вопросами материального обеспечения ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об освобождении его от уплаты алиментов по решению Чайковского городского суда адрес от .....

По вступлении решения суда в законную силу, передать в Чайковский городской суд адрес в материалы гражданского дела № копию вступившего в законную силу решения суда по данному делу, для осуществления действий, предусмотренных абз.3 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено, что соглашение об уплате алиментов между ФИО2 и ФИО3 не заключалось.

Как видно из ответов Социального фонда РФ ФИО3 осуществляет трудовую деятельность, получает заработную плату. Из пояснений истца следует, что ФИО1 является единственным несовершеннолетним ребенком ФИО3

Принимая во внимание, что ответчик имеет постоянный заработок, суд полагает необходимым взыскать с нее в пользу ФИО2, .... года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, начиная даты вступления решения суда в законную силу по день совершеннолетия ребенка .... включительно в размере ? части её заработка и (или ) иного дохода.

Суд считает необходимым разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменится материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину за требования об уплате алиментов и определении места жительства ребенка в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО1, .... года рождения, с отцом ФИО2, .... года рождения.

Освободить ФИО2, .... года рождения, от уплаты алиментов, взысканных на основании решения Чайковского городского суда адрес от ...., по гражданскому делу № в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, .... года рождения, одновременно в размере ? части его заработка и (или ) иного дохода и в твердой денежной сумме 3708 рублей, что соответствует 1/3 величины прожиточного минимума для детей, установленного на день вынесения решения суда в адрес, до достижения ребенком совершеннолетия.

Передать в Чайковский городской суд адрес в материалы гражданского дела № копию вступившего в законную силу решения суда по данному делу, для осуществления действий, предусмотренных абз.3 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Взыскать с ФИО3, .... года рождения, уроженки адрес края, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу ФИО2, .... года рождения, паспорт №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, начиная даты вступления решения суда в законную силу по день совершеннолетия ребенка .... включительно в размере ? части её заработка и (или ) иного дохода

Взыскать с ФИО3, паспорт №, государственную пошлину в доход местного бюджета 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Захарова Г.Г.

Мотивированное решение составлено .....

<данные изъяты>