ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 августа 2023 г. г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С.,
при секретаре судебного заседания Гужва А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Славского района Калининградской области Левченко Т.Н., потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кардашова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ
ФИО1
Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование <данные изъяты> классов, не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, подошел к Потерпевший №1, сидящему в тот момент на лавке, во дворе указанного дома, и умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левого виска головы последнего, от удара Потерпевший №1 упал с лавки на землю. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно нанес не менее 2 ударов ногой, обутой в обувь, лежащему перед ним на земле Потерпевший №1 в область живота. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота – разрыва брыжейки толстого кишечника; размозжение ткани поджелудочной железы, которые квалифицируются по признаку опасности для жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью гражданина Потерпевший №1
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Его позвала его сожительница - ФИО8 и попросила подойти к ней на балкон, так как у нее возник словестный конфликт с Потерпевший №1, который сидел на лавочке во дворе. Он вышел во двор дома и направился к Потерпевший №1, с которым он начал выяснять «отношения». Между ними произошел словестный конфликт. В ходе словесного конфликта он ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки в область его лица, а именно: в область левого виска, от данного удара ФИО6 упал с лавочки на землю на правый бок, от его удара ФИО6 не издал никаких звуков. Затем, он подошел к лежащему на земле ФИО6 ближе, ФИО6 лежал на правом боку и нанес ему правой ногой два удара в область его живота. После этого, он ушел к себе домой, а ФИО6 оставался лежать на земле. Он понимал, что он может нанести серьезные повреждения ФИО6 ударяя его лежащего в живот ногой, но в тот момент он был настолько зол, что нанес их и не думал об этом. На следующий день ему стало известно, что Потерпевший №1 с телесными повреждениями госпитализировали в больницу. В настоящий момент ему известно, что он причинил ФИО16 тяжкий вред здоровью и от его удара у ФИО16 возник разрыв поджелудочной железы. Раскаивается, что совершил данное преступление.
Кроме признания подсудимым своей вины, совершение им указанного выше преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми.
Рапортом помощника оперативного дежурного ОП по Славскому МО МО МВД России «Советский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОП по Славскому МО по телефону № поступило сообщение от медсестры Советской ЦРБ ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой обратился гр-н Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.7).
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено и осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. (л.д.14-19).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на лавочку, расположенной во дворе <адрес> в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Потерпевший №1 совместно со свей матерью ФИО2 №1 сидели на данной лавочке в состоянии алкогольного опьянения, когда подозреваемый ФИО1 входе конфликта нанес последнему один удар рукой в область лица, а именно: в область левого виска, в результате чего Потерпевший №1 упал. После чего подозреваемый ФИО1 нанес правой ногой два удара в область живота (л.д.52-57).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась закрытая тупая травма живота - разрыв брыжейки толстого кишечника; размозжение ткани поджелудочной железы. Закрытая тупая травма живота могла образоваться в результате не менее одного ударного травматического воздействия каким-либо твердым тупым предметом в область живота. Данная закрытая тупая травма живота могла образоваться незадолго до поступления пострадавшего в медицинский стационар ДД.ММ.ГГГГ, нельзя исключить в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Тупая травма живота (разрыв брыжейки толстого кишечника; размозжение ткани поджелудочной железы) квалифицируется по признаку опасности для жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью гр-на Потерпевший №1
Потерпевший Потерпевший №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он шел вместе со своей матерью ФИО2 №1 по <адрес> в <адрес>. Подойдя к дому № по вышеуказанному адресу, он увидел, что на балконе первого этажа курит ранее ему знакомая ФИО2 №2. В ходе беседы, у них с ФИО8 начался словестный конфликт, из-за того, что она ему мало заплатила за то, что он ранее рубил ей дрова. Позже на балкон вышел ее сожитель ранее ему знакомый наглядно, знает, что его зовут ФИО7, но лично с ним не общался. Стоя на балконе, ФИО7 начал ему что-то говорить, чтобы он успокоился и ушел со двора <адрес> по вышеуказанному адресу, он ему сказал, чтоб вышел и попробовал его успокоить. Тогда примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он спустился и вышел на улицу, подошел к нему и сразу ударил кулаком в область левого виска. От данного удара он упал на правый бок, при этом он не кричал и ничего не говорил. Упав на землю, ФИО7 нанес ему не менее двух ударов ногой обутой в кроссовки подошвенной частью обуви в область живота. Он почувствовал только первый удар, а именно острую боль в животе. Далее ничего не помнит. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он пришел в сознание. Поднявшись, он почувствовал острую боль в животе. Он пошел домой по адресу: <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с работы вернулась его мать – ФИО2 №1, он сказал ей, что у него боли в районе живота, тогда она сразу вызвала скорую. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут приехала скорая помощь, сотрудник скорой помощи предложил ему проехать в больницу, он отказался, тогда медик сделал два укола обезболивающих и он уснул. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и почувствовал острую боль в области живота, он поднялся, ходить было больно. Тогда он решил вызвать скорую помощь, так как чувствовал, что состояние ухудшается. Когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи, они сразу госпитализировали его в больницу. С ФИО1 он в настоящее время конфликт урегулировал, вред ему возмещен, просил строго его не наказывать и не лишать свободы.
ФИО2 ФИО2 №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, они с ее сыном – Потерпевший №1 шли по <адрес> в <адрес>. Подойдя к дому № по вышеуказанному адресу, ФИО6 увидел, что на балконе первого этажа курит ранее ей знакомая ФИО2 №2. В ходе беседы, ФИО6 сказал ФИО8, что она мало ему заплатила за то, что ФИО6 ранее рубил ей дрова. На этой почве у ФИО8 с ФИО6 начался словестный конфликт. На балкон вышел ранее ей не знакомый мужчина. Стоя на балконе, мужчина начал что-то говорить ФИО6, что именно сказать не может, так как не помнит, ФИО6 ему что-то ответил, что именно также пояснить не может. Тогда примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сожитель ФИО3 ФИО8 спустился и вышел на улицу, подошел к ФИО6 и сразу ударил кулаком в область левого виска. От данного удара ФИО6 упал на правый бок, при этом он не кричал и ничего не говорил. Упав на землю, сожитель ФИО15 нанес ФИО6 не менее двух ударов ногой в область живота. После этого сожитель ФИО15 ушел домой, а ФИО6 остался лежать на земле, на правом боку. К ФИО6 она подходить не стала, она подумала, что ФИО6 спит. Тогда она ушла домой, а позже на неофициальную подработку на дойку коров. В вечернее время, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она вернулась домой, дома на кровати уже лежал ФИО6. Она спросила у него, как он себя чувствует, он ответил, что у него острая боль в животе, тогда она сразу вызвала скорую медицинскую помощь. Когда приехала скорая медицинская помощь, врач предложил госпитализировать ФИО6, на что он отказался, тогда ФИО6 сделали два укола обезболивающих. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО6 пожаловался на сильные боли в области живота. Она снова позвонила в скорую медицинскую помощь, когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи ФИО6 сразу госпитализировали.
ФИО2 ФИО2 №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она совместно со своим сожителем ФИО1 находились дома по адресу: <адрес>. Она вышла на балкон, в этот момент мимо их дома в состоянии алкогольного опьянения проходили ранее ей знакомый Потерпевший №1 со своей матерью ФИО2 №1. В ходе разговора у них произошел конфликт. Потерпевший №1 стал разговаривать с ней в грубой форме, тогда она позвала своего сожителя. ФИО1, вышел на балкон и сделал Потерпевший №1 замечание, чтобы он разговаривал с ней более корректно и чтоб ФИО6 уходил со двора. Выйдя на улицу ФИО1 подойдя к Потерпевший №1, который сидел на лавочке, нанес кулаком один удал в область лица, в результате удара Потерпевший №1 упал с лавочке на землю, а ее сожитель нанес Потерпевший №1 два удара правой ногой в область живота, после чего ушел домой, а Потерпевший №1 остался лежать около балкона. Она думала, что Потерпевший №1 спит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает доказанным, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый ФИО1 дал последовательные признательные показания о месте, времени, способе совершения преступления. Его показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, с указанными выше письменными материалами уголовного дела в описании значимых для дела обстоятельств.
Каких-либо существенных противоречий между указанными выше показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей относительно времени и обстоятельств совершения преступления, которые могли бы повлиять на решение о виновности подсудимого в совершении преступления, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, нахождение на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, нахождение сожительницы подсудимого на последнем сроке беременности, добровольное возмещение потерпевшему вреда.
Вышеизложенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и полагает необходимым назначить ему наказание, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 и ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, позволяющих применить ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
С подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в размере <данные изъяты> руб., поскольку оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. ФИО1 трудоспособен, работает и имеет постоянный источник дохода.
В соответствие с изложенным и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на ФИО1 обязанностей не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы Калининградской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в установленные этим органом дни.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать со ФИО1 в возмещение процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Славский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционную жалобу или представление других участников процесса.
Судья О.С.Бондаренко
Дело № 1-31/2023
УИД 39RS0018-01-2023-000530-87