Дело № 5-609/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004980-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Березники 15 ноября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, .....

установил:

..... УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 16:00 в общественном месте по адресу: ..... гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, основываясь на собранных по делу доказательствах. Ранее в судебном заседании пояснил, что вину не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Нецензурной бранью не выражался. Данный факт может подтвердить ФИО3 Обязуется обеспечить ее участие в судебном заседании.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании что ..... в 16:00 в общественном месте по адресу: ..... гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении ФИО1, где изложена суть совершенного им правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу о том, что ..... в 16:30 поступило сообщение от гр.У.К. о том, что в ОВМ Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу зашел мужчина, ругается;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу гр.П.А. о том, что ..... в 16:35 из дежурной части Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу поступило сообщение о том, что по адресу: ..... «мужчина мешает работать». Прибыв по данному адресу, было взято объяснение и заявление с гр.У.К., объяснения с гр.М.Л., с ФИО1 ФИО1 вышел из помещения ОВМ вместе с сотрудниками полиции, проследовал в ОПП № для установления личности. От ФИО1 запаха алкоголя не присутствовало. При общении с сотрудниками полиции ФИО1 не выражался нецензурной бранью, никого не оскорблял.

- заявлением и объяснениями гр.У.К. о том, что ..... в ОВМ Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу обратился гр. ФИО1 Он вошел в кабинет № со словами, что ему нужно произвести замену паспорта гражданина РФ (причину объяснить не смог). Он кинул на ее рабочий стол военный билет и реквизиты, которые выдаются для оплаты госпошлины. После предложения записаться на прием он начал выражаться нецензурной бранью. После этого он ушел в кабинет начальнику, хлопнув дверью, потом продолжил сидеть в коридоре, выражаться нецензурной бранью, был в состоянии алкогольного опьянения.

- объяснениями гр.М.Л. о том что ..... в 16:40 по адресу: ..... в ОВМ Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО1 открыл дверь в кабинет № с ноги, начал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. Он хотел, чтобы ему поменяли паспорт гражданина РФ, был в состоянии алкогольного опьянения.

- объяснениями ФИО1 о том что ..... в 16:10 она находился по адресу: ..... в ОВМ Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу, обратился за услугой: хотел сдать необходимые документы и оплатить госпошлину для выдачи паспорта гражданина РФ. Он обратился за помощью к сотруднику ОВМ гр.У.К., чтобы она пояснила ему, куда нужно сдать документы, так как он очень плохо слышит и в связи с этим очень громко разговаривает. Данной сотруднице это не понравилось, она стала вести себя некорректно, стала кричать и выставила его из кабинета, отказав в услуге (приеме документов). Сотрудницу ОВБ он не оскорблял, нецензурной бранью не выражался.

- копией протокола об административно нарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

- копией паспорта ФИО1

- сведениями о привлечении к административной ответственности

- другими материалами.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Утверждение ФИО1 о том, что он общественный порядок не нарушал, опровергается содержанием заявлением и объяснением гр.У.К., а также объяснениями гр.М.Л. и расценивается судьёй как способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

номер счета получателя платежа 03100643000000015600, в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, кор./сч. 40102810145370000048, БИК 015773997, (КБК) 18811601201010001140, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, ИНН <***>, УИН 18880459229181122918.

Получатель: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Березниковский» по Пермскому краю).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин