Дело № 2-70/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 год с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении за каждым из них по 3/8 доли в праве совместной собственности и признании за каждым их них право собственности в порядке наследования по 3/8 доли на жилую квартиру, общей площадью 37,1кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный район Енотаевский, сельское поселение <адрес>, после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена. Просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Согласно представленному в суд заявлению не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3 об определении по 3/8 доли за каждым из них в праве совместной собственности и признании за ними права собственности в порядке наследования по 3/8 доли за каждым на жилую квартиру общей площадью 37,1кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца ФИО2, истца ФИО3, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области», представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2).

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, и это следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. умер дядя ФИО2, ФИО3- ФИО1, который являлся родным братом матери истцов ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 и 1/2 доли квартиры общей площадью 37,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес>.

Вышеуказанные доли квартиры принадлежат ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ.; 1/2 доля квартиры, расположенной тому же адресу, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании решения Енотаевского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу, принятого ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.06.2025г.

ФИО1 принадлежит 1/2 и 1/4 доли в совместной собственности вышеуказанной квартиры, следовательно всего ему принадлежит 3/4 доли в совместной собственности данной квартиры.

Остальные доли вышеуказанной квартиры принадлежат истцам, т.е. племянникам умершего ФИО1- ФИО2, ФИО3 по 1/8 доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.2022г. серия <адрес>4 и свидетельства о праве на наследство по закону от 21.11.2022г. серия <адрес>0, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.04.2025г.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предъявляя требования о признании принявшими наследство после смерти родного дяди ФИО1, истцы ссылаются на то, что в установленный законом срок они фактически приняли наследство после его смерти. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что они несли бремя сохранности имущества наследодателя в надлежащем состоянии.

ФИО3, ФИО2 являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме них других наследников нет.

Из ответа нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области ФИО4 установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно сообщению Администрации муниципального образования «Сельское поселение село Енотаевка Енотаевского муниципального района Астраханской области» № 355 от 28.05.2025г. установлено, что по данным похозяйственной книги по адресу: <...> был зарегистрирован и проживал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 23.07.2024г.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что доводы истцов нашли свое полное подтверждение, в связи с чем, требования истцов о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Определить за ФИО2, 29.<данные изъяты> порядке наследования, после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли в общей долевой собственности жилой квартиры общей площадью 37,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес>.

Определить за ФИО3, 13<данные изъяты> в порядке наследования, после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли в общей долевой собственности жилой квартиры общей площадью 37,1 кв.м. с кадастровым номером 30:03:050101:2697, расположенной по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/8 доли жилой квартиры, общей площадью 37,1 кв.м с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/8 доли жилой квартиры, общей площадью 37,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение <адрес>, после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья Е.А.Шеина.