Дело № 2-3955/2022 (№2-597/2022)
УИД 27RS0015-01-2022-000945-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 12 октября 2022 года
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.,
при секретаре Акулич Д.А., помощнике судьи Разинковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 (ФИО2, ФИО1) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору, обосновывая свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Право требования по договору ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 164 806 руб. 88 коп. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №50 Ванинского района Хабаровского края, с должника ФИО5 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №, расходы по оплате госпошлины, в общем размере 167 054 руб. 95 коп. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.ст. 395, 809 ГК РФ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 406 рублей 57 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 421 рублей 46 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 612 рублей 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 829 рублей, почтовые расходы в размере 81 рублей 60 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Представитель истца в суд не прибыл, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6 (ФИО8, ФИО1) Л.Н. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлена путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов усматривается, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, путем подписания ответчиком заявки на открытие и ведение текущего счета, ООО «ХКФ Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 130000 рублей на условиях овердрафта на условиях уплаты процентов 34,9 % годовых, начало расчетного периода составляет 20 число каждого месяца, начало платежного периода 20 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключили договор уступки прав требования (договор цессии) №, по которому ООО «АФК» передано право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по которому на момент уступки составляла 164 806 руб. 88 коп.
Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, поскольку не производила гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным мировым судьей судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке №, с должника ФИО2 (ФИО1) Л.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №, расходы по оплате госпошлины, в общем размере 167 054 рублей 95 коп., которая погашена должником в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации отдела АСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на ФИО3.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среде уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО3 (ФИО2) Л.Н. обязательств по возврату кредита.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО3 (ФИО2) Л.Н. перед ООО «ХКФ Банк», ООО «АФК», а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
Проверив правильность представленных расчетов, суд находит их верными, в связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 406 рублей 57 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 421 рублей 46 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 612 рублей 34 коп., подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 48 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст.395 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, требования истца об указании в резолютивной части решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 81 рублей 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 829 рублей,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 (ФИО2, ФИО1) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по Кировскому и Краснофлотскому районам отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Хабаровску, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 406 рублей 57 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 421 рублей 46 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 612 рублей 34 коп., почтовые расходы в размере 81 рублей 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 829 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федореев
Заочное решение в окончательной форме принято судом 19 октября 2022 года.
Судья Е.В. Федореев