КОПИЯ 78RS0002-01-2023-005918-92 Дело № 5-732/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 мая 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего ребёнка рождения 2014 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно:

10 мая 2023 года в 01 час 50 минут ФИО1, находясь общественном месте – на лестничной клетке 3 этажа 13 парадной <...> в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО, на замечания прекратить не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, игнорировал правила приличия и благопристойности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 10 мая 2023 года в 01 час 50 минут ФИО1, находился у парадной 13 <...> в Санкт-Петербурге, где распивал алкогольную продукцию со своей подругой. После чего он решил зайти к своей знакомой, проживающей в кв. 450 <...> попросил открыть ему дверь, однако дверь открыть та отказалась. Он, ФИО1, начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью.

Также ФИО1 пояснил, что впредь подобного не повторится, сделал для себя надлежащие выводы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом АП № 007753 об административном правонарушении от 11 мая 2023 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- рапортом, согласно которому 10 мая 2023 года в 01 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, д. 18 к. 1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу /л.д. 3/,

- записью КУСП № 4602 о том, что в дежурную часть ГУВД 112 поступила заявка о том, что в кв. 450 <...> в Санкт-Петербурге ломится посторонний мужчина/л.д. 4/,

- объяснениями ФИО1, согласно которым 10 мая 2023 года в 01 час 50 минут он находился у 13 парадной <...> в Санкт-Петербурге, где распивал алкогольную продукцию со своей подругой. После чего решил пойти к своей знакомой в кв. 450 <...> попросил открыть ему дверь, однако знакомая отказалась открывать дверь, он начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, бил в дверь /л.д. 5/,

- протоколом ДЛ САП № 15604 от 10 мая 2023 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в 57 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 6/,

- протоколом АЗ № 001564 об административном задержании от 10 мая 2023 года /л.д. 7/,

- справкой ЛИЦО /л.д. 8-11/.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение.

Смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 имеет ребёнка рождения 2014 года.

Вместе с тем, ФИО1 официально не трудоустроен.

При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 02 часов 05 минут 10 мая 2023 года, зачесть в срок отбывания наказания время его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

«копия верна»