Решение по делу № 2-1690/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-1690/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Однороб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску АО «Автоградбанк» к ФИО1, ООО «Югстройкомплект», ФИО2, ФИО3, третье лицо Некоммерческая унитарная организация «Гарантийный Фонд Чеченской республики» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Истец АО «Автоградбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Автоградбанк» предоставил ООО «Югстройкомплект» кредиты или совокупность кредитных линий для осуществления уставной деятельности в сумме лимита задолженности 20 000 000 рублей. Дополнительным соглашением к Кредитному договору лимит задолженности установлен в размере 13 881 000 рублей. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ООО «Югстройкомплект» принятых на себя в рамках Договора об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. обязательств, были заключены: договор поручительства №КЛИ/20 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель ФИО2; договор поручительства №КЛИ/21 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель ФИО1; договор поручительства №КЛИ/22 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель ФИО3; договор поручительства №КЛИ/23 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель Некоммерческая унитарная организация «Гарантийный фонд Чеченской Республики».

В нарушении условий Договора об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. (и. 4.2.3) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету задолженности за ООО «Югстройкомплект» числится задолженность по договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 13 729 401 рубль 68 копеек.

В обеспечение обязательств, принятых по Договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Автоградбанк» и ООО «Югстройкомплект» был заключен договор залога имущества №КЛИ/10 от ДД.ММ.ГГГГ. по которому ООО «Югстройкомплект» предоставил в залог следующее имущество: <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №, гос. регистрационный номер (знак) №, № шасси - №, № ПТС (правоустанавливающие документы) - <адрес>, VIN - №, цвет - черный, полная масса автомобиля - 184.

Также в обеспечение обязательств, принятых по Договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Автоградбанк» и ФИО4 был заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ФИО3 предоставил в залог следующее имущество: Жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, общей площадью 127 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, общей площадью -600+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике. Денежная оценка жилого дома с кадастровым номером № составляет 1 116 500 рублей; жилого дома с кадастровым номером № составляет 3 208 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером № составляет 351 000 рублей, согласно договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников было направлено требование банка №-юр о погашении задолженности по Кредитному договору в течение семи рабочих дней с момента получения претензии. Однако, до настоящего времени, каких-либо действий со стороны Ответчиков по погашению задолженности предпринято не было.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Автоградбанк» сумму задолженности в размере 13 729 401 рубль 68 копеек по договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ; сумму задолженности по комиссии за пролонгацию кредитного договора в размере 13 161 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Югстройкомплект»: автомобиль - <данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя - №, гос. регистрационный номер (знак) - №, № шасси - №, № ПТС <адрес>, VIN - №, цвет - черный, полная масса автомобиля – 184; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 - жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, общей площадью 127 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общей площадью 600+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; определить способ реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене: жилого дома с кадастровым номером № в размере 3 208 000 рублей; земельного участка с кадастровым номером 20:04:0401057:99 в размере 351 000 рублей, согласно договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Автоградбанк» задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере: 12.50 % годовых по Соглашению №КЛИ 38 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 39 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 40 от ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению №КЛИ 41 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 42 от ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению №КЛИ 43 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 44 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 45 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 48 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 49 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 50 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 51 от ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению №КЛИ 52 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 65 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ.; 25,00 % годовых по Соглашению №КЛИ 67 от ДД.ММ.ГГГГ Соглашению №КЛИ 68 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ 19 % годовых по Соглашению №КЛИ 69 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 70 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 71 от ДД.ММ.ГГГГ Соглашению №КЛИ 72 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 73 от ДД.ММ.ГГГГ.; 15 % годовых по Соглашению №КЛИ 74 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 75 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 76 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств; взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Автоградбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 66 000 рублей.

Истец АО «Автоградбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, направил заявление о рассмотрении в его отсутствие, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Югстройкомплект» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела судебным извещением, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии положениями ст.233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Некоммерческой унитарной организации «Гарантийный Фонд Чеченской республики» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, в связи с чем в отсутствие представителя третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автоградбанк» и ООО «Югстройкомплект» заключен договор №КЛИ об открытии кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с которым АО «Автоградбанк» предоставил кредиты или совокупность кредитных линий для осуществления уставной деятельности в сумме лимита задолженности 20 000 000 рублей. Дополнительным соглашением к Кредитному договору лимит задолженности установлен в размере 13 881 000 рублей.

В соответствии с условиями договора №КЛИ об открытии кредитной линии под лимит задолженности от 02.12.2020г, Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных экономической деятельностью, кредиты или совокупность кредитных линий для осуществления уставной деятельности в сумме лимита задолженности 20000000 рублей. Объектом кредитования являются финансирование текущей деятельности. Кредит предоставляется, при наличии кредитных ресурсов, путем зачисления средств со ссудного на расчетный счет Заемщика.

Согласно раздела 3 договора №КЛИ об открытии кредитной линии под лимит задолженности от 02.12.2020г, Процентная ставка устанавливается соглашением. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после выдачи кредита и заканчивается датой возврата кредита, включая эту дату. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно за период с 22 числа предыдущего месяца по 21 число текущего месяца. Срок уплаты процентов - с 21 по 26 число каждою месяца, в день истечения срока платежа по соглашению и в день пролонгации кредита. Начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня. В случае просрочки по уплате кредита и начисленных процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки. В этом случае на соответствующую часть кредита, на которую начисляется пеня, прекращается начисление процентов за пользование кредитом по ставке и в размере, предусмотренной настоящим договором. Начисление пени производится в день поступления денежных средств от заемщика, направляемых на уплату пени в соответствии с принятой в договоре очередностью погашения.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ООО «Югстройкомплект» принятых на себя в рамках Договора об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. обязательств, были заключены: договор поручительства №КЛИ/20 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель ФИО2; договор поручительства №КЛИ/21 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель ФИО1; договор поручительства №КЛИ/22 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель ФИО3; договор поручительства №КЛИ/23 от ДД.ММ.ГГГГ. - поручитель Некоммерческая унитарная организация «Гарантийный фонд Чеченской Республики».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-817 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредиты тили совокупность кредитных линий в сумме лимита 20 000 000 рублей.

Однако ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по кредитному договору и предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, допуская просрочки платежей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 13 729 401 рубль 68 копеек, в том числе: по Соглашению №КЛИ 38 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 603 812 рублей 04 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 589 000 рублей, долг по процентам в размере 14 812 рублей 04 копейки; по Соглашению №КЛИ 39 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 440 459 рублей 58 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 429 000 рублей, долг по процентам в размере 11 459 рублей 58 копеек; по Соглашению №КЛИ 40 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 358 322 рубля 61 копейка, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 349 000 рублей, долг по процентам в размере 9 322 рубля 61 копейка; по Соглашению №КЛИ 41 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 477 421 рубль 23 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 465 000 рублей, долг по процентам в размере 12 421 рубль 23 копейки; по Соглашению №КЛИ 42 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 045 193 рубля 14 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 1 018 000 рублей 00 копеек, долг по процентам в размере 27 193 рубля 14 копеек; по Соглашению №КЛИ 43 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 141 686 рублей 30 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 138 000 рублей, долг по процентам в размере 3 686 рублей 30 копеек; по Соглашению №КЛИ 44 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 306 986 рублей 99 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 299 000 рублей 00 копеек, долг по процентам в размере 7 986 рублей 99 копеек; по Соглашению №КЛИ 45 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 451 753 рубля 42 копейки в том числе остаток ссудной задолженности в размере 440 000 рублей, долг по процентам в размере 11 753 рубля 42 копейки; по Соглашению №КЛИ 48 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 024 658 рублей 90 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 998 000 рублей, долг по процентам в размере 26 658 рублей 90 копеек; по Соглашению №КЛИ 49 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 160 167 рублей 12 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 156 000 рублей, долг по процентам в размере 4 167 рублей 12 копеек; по Соглашению №КЛИ 50 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 644 775 рублей 33 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 628 000 рублей, долг по процентам в размере 16 775 рублей 33 копейки; по Соглашению №КЛИ 51 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 020 552 рубля, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 994 000 рублей, долг по процентам в размере 26 552 рубля; по Соглашению №КЛИ 52 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 770 034 рубля 25 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 750 000 рублей, долг по процентам в размере 20 034 рубля 25 копеек; по Соглашению №КЛИ 65 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 651 962 рубля 33 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 635 000 рублей, долг по процентам в размере 16 962 рубля 33 копейки; по Соглашению №КЛИ 67 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 032 356 рублей 17 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 980 000 рублей, долг по процентам в размере 52 356 рублей 17 копеек; по Соглашению №КЛИ 68 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 352 897 рублей 25 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 335 000 рублей, долг по процентам в размере 17 897 рублей 25 копеек; по Соглашению №КЛИ 69 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 361 898 рублей 66 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 349 000 рублей, долг по процентам в размере 12 898 рублей 66 копеек; по Соглашению №КЛИ №КЛИ 70 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 248 704 рубля 06 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 239 000 рублей, долг по процентам в размере 9 704 рубля 06 копеек; по Соглашению №КЛИ 71 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 219 586 рублей 42 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 1 172 000 рублей, долг по процентам в размере 47 586 рублей 42 копейки; по Соглашению №КЛИ 72 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 208 120 рублей 55 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 200 000 рублей, долг по процентам в размере 8 120 рублей 55 копеек; по Соглашению №КЛИ 73 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 1 064 536 рублей 61 копейка, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 1 023 000 рублей 00 копеек, долг по процентам в размере 41 536 рублей 61 копейка; по Соглашению №КЛИ 74 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 679 092 рубля 06 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 658 000 рублей, долг по процентам в размере 21 092 рубля 06 копеек; по Соглашению №КЛИ 75 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 319 936 рублей 99 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 310 000 рублей, долг по процентам в размере 9 936 рублей 99 копеек; по Соглашению №КЛИ 76 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 144 487 рублей 67 копеек, в том числе остаток ссудной задолженности в размере 140 000 рублей 00 копеек, долг по процентам в размере 4 487 рублей 67 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается верным, поскольку указанные в нем суммы рассчитаны исходя из условий договора, подтверждаются выпиской по текущему счету заемщика, расчет произведен с учетом сумм, внесенных в порядке исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, факт неисполнения ответчиками обязательств по договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в указанном выше размере основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В обеспечение обязательств, принятых по Договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Автоградбанк» и ООО «Югстройкомплект» был заключен договор залога имущества №КЛИ/10 от ДД.ММ.ГГГГ. по которому ООО «Югстройкомплект» предоставил в залог следующее имущество: <данные изъяты>, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №, гос. регистрационный номер (знак) - №, № шасси - №, № ПТС (правоустанавливающие документы) - <адрес>, VIN №, цвет - черный, полная масса автомобиля – 184;

Договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике.

Принимая решение по требованию истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.334 ГК РФ залогодержатель имеет преимущественное право в удовлетворении своих требований из стоимости заложенного имущества перед другими лицами.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В силу п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, а также принимая во внимание, что требования истца основаны на законе и документально подтверждены, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца об установлении начальной продажной стоимости, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закон РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014. Иск был предъявлен после указанной даты и действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца в части установления начальной продажной стоимости не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Автоградбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ООО «Югстройкомплект» (ИНН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в солидарном порядке в пользу АО «Автоградбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 729 401 рубль 68 копеек, комиссию за пролонгацию кредитного договора в размере 13 161 рубль, задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере 12.50 % годовых по Соглашению №КЛИ 38 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 39 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 40 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 41 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 42 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 43 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 44 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 45 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 48 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 49 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 50 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 51 от ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению №КЛИ 52 от ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению №КЛИ 65 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ.; 25,00 % годовых по Соглашению №КЛИ 67 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 68 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ.; 19 % годовых по Соглашению №КЛИ 69 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 70 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 71 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 72 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 73 от ДД.ММ.ГГГГ.; 15 % годовых по Соглашению №КЛИ 74 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 75 от ДД.ММ.ГГГГ.; по Соглашению №КЛИ 76 от ДД.ММ.ГГГГ. к договору об открытии кредитной линии под лимит задолженности №КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 66 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №, гос. регистрационный номер (знак) - №, № шасси - №, № ПТС (правоустанавливающие документы) - 77 №, VIN №, цвет - черный, полная масса автомобиля – 184, путем его продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога - Жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, общей площадью 127 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - путем его продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на предмет залога - Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую застройку индивидуальную, общей площадью -600+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - путем его продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Лепетюх