47RS0011-01-2022-002005-85
Дело № 2-2503/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 28 декабря 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Зеленовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Аннинское городское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (администрация МО Аннинское городское поселение) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о включении в состав наследственной массы после супруга - ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ однокомнатной квартиры, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области на администрацию МО Аннинское городское поселение, администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни истцу и ее супругу принадлежала однокомнатная квартира, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ломоносовского района Ленинградской области и ФИО2
В иске указано, что в производстве нотариуса Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области – ФИО3 находится наследственное дело № после смерти ФИО2
Истцом также указано, что она является единственным наследником после смерти мужа, однако при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано, в связи с допущенной ошибкой в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в части неуказания ФИО1 в качестве члена семьи покупателя ФИО2
Поскольку ФИО1 не имеет возможности самостоятельно устранить причины, препятствующие получению свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, а также государственной регистрации права собственности на квартиру, она обратились в суд за защитой своих прав и законных интересов.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, явились, доводы искового заявления поддержали в полном объеме по доводам и основаниям в нем изложенным, просили об удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ответчика – МА МО Аннинское городское поселение в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.
Третье лицо нотариус Ломоносовского нотариального округа Ломоносовского района – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.
Согласно статье 233, статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя по месту регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьей 1111, статьей 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 1 статьи 1143, статьей 1152, статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 (добрачная фамилия «Давыдова») состояла в зарегистрированном браке со ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии I-ВО №, выданное повторно отделом ЗАГС администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ).
Из материалов дела усматривается, что 16 февраля 1993 года между ФИО2 и администрацией Ломоносовского района Ленинградской области в лице генерального директора ПО «Победа» был заключен договор № о предоставлении квартиры в собственность граждан.
13 апреля 1984 года ФИО2 выдан служебный ордер за № 179380.
Предметом указанного договора является однокомнатная квартира, с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, городской <адрес>.
Указанное, в том числе, подтверждается представленными по запросу суда материалами инвентарного дела в отношении спорного имущества.
Право собственности ФИО2 также подтверждается представленной истцом выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27 октября 2021 года.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ВО №, выданному отделом ЗАГС администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается, что нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2
Согласно ответа нотариуса, поступившего по запросу суда, наследство после смерти ФИО2 приняла жена - истец ФИО1 Его сыновья – ФИО7 и ФИО8 отказались от принятия наследства.
Указанное также подтверждается представленными в суд соответствующими заявлениями ФИО7 и ФИО8
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», разъяснено, что, исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена – ФИО1, а также предоставленные в дело доказательства, свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство после смерти супруга.
Наследственные права истца никем не оспариваются, а она лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом на спорное имущество.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однокомнатную квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, городской <адрес>.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, городской <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 года.
Судья М.В. Яковлева