Решение по делу № 2-110/2023 от 06.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Дело № 2-110/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Сычевой И.В.,

с участием истца ФИО5, ее представителя адвоката Конатовского А.Е.,

ответчика ФИО6,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, признать за ней право общей долевой собственности на 14/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца ФИО1, который ранее имел фамилию «ФИО2», впоследствии изменив ее на «ФИО1». При жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности 14/100 доли квартиры по адресу: <адрес>. После его смерти данным жилым помещением продолжает пользоваться истец ФИО5, которая в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО1, как наследник по закону, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает расходы по содержанию спорного жилого помещения, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. 16 ноября 2022 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, однако нотариус отказал в совершении указанного нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, признать за ней право собственности на наследственное имущество: 14/100 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 5 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением суда от 22 декабря 2022 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением суда от 16 января 2023 г. изменен процессуальный статус ФИО6, с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика.

Истец ФИО5 и ее представитель адвокат Конатовский А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец произвела захоронение отца, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела частный ремонт в наследственной квартире: заменила окно, частично отремонтировала пол, распорядилась вещами умершего; 16 ноября 2022 г., с пропуском срока, установленного для принятия наследства, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства; у ФИО1 есть еще трое детей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, но они наследственные права не оформляли, в наследство не вступали; в браке на момент смерти ФИО1 не состоял.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО5 приходится ей сестрой, которая произвела захоронение их общего отца ФИО1, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела частный ремонт в квартире отца по адресу: <адрес>: заменила окно, отремонтировала пол, распорядилась вещами умершего; на наследство после смерти ФИО1, умершего <дата> она не претендует, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, но наследственные права не оформила, свидетельства не получала.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ее сестра ФИО5 произвела захоронение их отца ФИО1, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела частный ремонт в квартире отца по адресу: <адрес>: заменила окно, отремонтировала пол, распорядилась вещами умершего; на наследство ФИО1 не претендует.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против удовлетворения исковых требований. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежали 14/100 доли в праве общей собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

Основанием права общей долевой собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости является договор купли-продажи доли квартиры от 13 марта 2009 г., по условиям которого ФИО1 приобрел 14/100 доли в вышеуказанном жилом помещении, общей площадью 157,6 кв.м., жилой площадью 124,1 кв.м.

Из выписки из реестра муниципального имущества Вышневолоцкого городского округа Тверской области № 331 от 12 декабря 2022 г. следует, что 73/100 доли квартиры № по адресу: <адрес>, являются собственностью муниципального образования Вышневолоцкий городской округ.

ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>

При жизни ФИО1 изменил ранее присвоенную фамилию «ФИО2» на «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о перемене имени серии № от <дата>, запись акта о перемене имени № от <дата>

На имя ФИО1 было выдано новое свидетельство о рождении серии № от <дата>

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УИВД России по Тверской области, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 27 сентября 1996 г., снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.

Истец ФИО5 является дочерью ФИО1 (запись акта о рождении № от <дата>., запись акта о заключении брака № от <дата>).

Истец, обосновывая требования об установлении юридически значимого факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, указывает, что в течение установленного законом срока она совершила предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти отца, в том числе, вступила во владение наследственным имуществом, понесла расходы по его содержанию, осуществила похороны наследодателя.

Как следует из материалов дела, истец ФИО5, как наследник по закону первой очереди ФИО1, 15 ноября 2022 г., с пропуском срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась к нотариусу Вышневолоцкого городского округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства ФИО1, просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно материалам наследственного дела № 289/2022, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства последнего обратились дочери ФИО6 29 октября 2022 г., и ФИО5 - 15 ноября 2022; иные лица, из числа наследников по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращались; в качестве наследственного имущества поименованы: 14/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО4 от 29 октября 2022 г., нотариуса ФИО3 от 16 октября 2022 г., ФИО6 и ФИО5, соответственно, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и руководящих разъяснений Пленума Верховного суда РФ для решения вопроса о принятии наследником наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса российской Федерации, необходимо установить совершил ли он в течение шести месяцев со дня открытия наследства конкретные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом по смыслу закона фактическое принятие наследство образуют действия в отношении имущество, которое должно представлять материальную ценность, а действия в отношении такого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследника на себе именно имущественных прав умершего.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что ФИО5 приходится ей дочерью, а ФИО1 - ее бывший супруг, после смерти которого наследниками являются его дети – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; ФИО5 произвела захоронение отца, пользуется оставшимся после его смерти имуществом, его вещами, сделала ремонт в комнате отца: поменяла окно в квартире, частично отремонтировала пол, оплатила задолженность за коммунальные услуги.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что умерший ФИО1 приходился братом ее супругу; ей известно, что дочь ФИО1 – ФИО5 произвела захоронение отца, следит за принадлежавшей ему квартирой, в чем ей помогает ее мать – Свидетель №1, которая проживает по-соседству; у ФИО1 есть и другие дети, которые при жизни его навещали, в браке он не состоял.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что он дружит с ФИО5 с 2009 г., отцом которой являлся ФИО1; также у нее есть младшая сестра Кристина, но с ней он не знаком; после смерти ФИО1, который проживал в квартире по <адрес> ФИО5 сделала в указанной комнате частичный ремонт: сменила окно, постелила линолеум на пол. Судом установлено и подтверждено объяснениями сторон в судебном заседании, что ФИО5 после смерти своего отца распорядилась его вещами, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, произвела частичный ремонт наследственном имуществе, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своего отца ФИО1

Доказательств обратного материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем, иных лиц, имеющих право наследования после смерти ФИО1, и фактически принявших наследство, установлено не было, о притязаниях на наследственное имущество третьи лица, ответчики не заявляли.

Материалами дела подтверждено, что истец пользуется объектом недвижимости, входящим в состав наследства ФИО1, несет расходы по его содержанию, принимает меры к сохранению объекта недвижимости.

Согласно сообщению ООО «ЕРКЦ» и выпискам из домовой книги следует, что в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ответственными плательщиками являются: Свидетель №1, ФИО6, ФИО5

Вышеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждается, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО5 совершила последовательные действия по фактическому принятию наследства ФИО1, умершего <дата>

От установления указанных выше юридически значимых фактов зависит возникновение права истца на наследство ФИО1

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Требования об установлении факта принятия наследства истец обосновывает тем, что после смерти матери он фактически принял наследство последней, так как распорядился личными вещами матери и предметами быта; после смерти матери он сохранил принадлежавшее ей имущество, распорядился им, фактически проживает в одном из жилых помещений, входящих в состав наследства.

В этой связи суд находит исковые требования ФИО5 к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО6 подлежащими удовлетворению и полагает целесообразным установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Истец также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу положений абзаца второго части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, за ФИО5 подлежит признанию право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО5 со стороны ответчиков судом не установлено, процессуальное участие в деле данных лиц предусмотрено законом, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области (ОГРН <***>), ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО5, <дата> рождении, право общей долевой собственности на 14/100 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве общей долевой собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Емельянова

УИД: 69RS0006-01-2022-003335-78