Дело (УИД) № ***RS0№ ***-57

Производство № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «СКБ-финанс» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 59 273,70 руб., в том числе: 0 руб. – основной долг, 47 273,70 руб. – проценты за пользование займом, начисленные по ставке 57% годовых, 12 000 руб. – пени на сумму просроченной задолженности, начисленной по ставке 20% годовых, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 198,21 руб. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого, <дата> истец выдал ответчику заем в размере 100 000 руб. на срок до <дата>, с уплатой процентов по ставке 57% годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности по договору микрозайма, ответчик обязан был вносить платежи ежемесячно с месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Начиная с <дата> ответчик допустил просроченную задолженность по займу. В связи с продолжительностью пророченной задолженности свыше 60 дней, в соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец направил в адрес должника письменное требование № ***-ДВ от <дата> о полном досрочном востребовании займа в срок до <дата>. Данное требование ответчик оставил без ответа.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области был выдан судебный приказ на взыскание задолженности с ФИО1 за период с <дата> по <дата> в размере 91 630 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 474,45 руб., а всего 93 104,45 руб.

<дата> ответчиком сумма основного долга была оплачена. За период с <дата> по <дата> истцом начислены дополнительные проценты за пользование займом м пени за нарушение сроков платежей в сумме 59 273,70 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № ***. <дата> данный судебный приказ был отменен.В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «СКБ-финанс» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № *** на сумму 100 000 рублей под 57% годовых, сроком до <дата>, с уплатой ежемесячного платежа согласно графику платежей в размере 5 900 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20%. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по Микрозайму.

С условиями договора потребительского займа и штрафами кредитора за просрочку платежей ответчик ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается подписью заемщика в договоре потребительского займа от <дата>.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы займа кредитор выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручение № *** от <дата> на сумму 100 000 руб.Ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором потребительского займа обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 59 273,70 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «СКБ-Финанс» задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 646,66 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 220 руб., который <дата> определением мирового судьи на основании поступивших от должника возражений был отменен, в связи с чем, истец воспользовался своим правом и обратился в суд в порядке искового производства.

Истцом ко взысканию предъявлена сумма задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 59 273,70 руб., из которых сумма 0 руб. – сумма основного долга, 47 273,70 руб. – проценты за пользование займом, 12 000 руб. – пени на сумму просроченной задолженности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного выше закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно договору микрозайма от <дата> № *** срок предоставления займа составляет три года, то есть между сторонами имел место договор долгосрочного займа.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с <дата>. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Условия о размере процентов согласованы сторонами в договоре займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, достигнуты сторонами при подписании договора.

Таким образом, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности по договору микрозайма № № *** от <дата> в части начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО МКК «СКБ-Финанс» сумму задолженности по договору микрозайма № *** от <дата> в размере 59 273,70 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * * * <дата> в размере 59 273 рубля 70 копеек, в том числе 47 273 рубля 70 копеек. – проценты за пользование займом, 12 000 рублей – пени на сумму просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 198 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято 11.12.2023