Дело № 5-198/2025
УИД 42RS0015-01-2025-002035-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2025 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
11» июня 2025 г. сотрудниками ... было установлено, что «07» декабря 2024 г. в 07:57 ч. ФИО1, ... являясь пользователем социальной сети ... в открытом доступе разместил публикацию следующего содержания: «*************************». Согласно заключению специалиста ... в текстовом сообщении пользователя ... имеются высказывание, направленное на унижение человеческого достоинства действующего ...4 в ... имеет 223220 подписчиков. Таким образом, ФИО1 осуществил распространение в информационно-телекоммуникационной сети ... информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам осуществляющих государственную власть в РФ. Также действия (бездействие) гр. ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в ...
Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства: протокол ... об административном правонарушении от ..., материал проверки по сообщению, зарегистрированную в ... от ..., суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "...", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, к административной ответственности привлекается впервые.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает ...
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием (ст. 2.9 КоАП РФ).
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Между тем, с учетом установленных обстоятельств, судом не усматривается оснований для применения ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в связи с характером совершенного правонарушения, представляющего собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.
С учетом установленного, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств дела, наличие официального трудоустройства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Т.Н. Чмыхова