УИД 36RS0008-01-2025-000498-44

Дело № 2-264/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 16 июня 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования (л.д. 4-5).

Согласно иску, <дата> умер отец истца - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> Мать истца - ФИО4 (супруга ФИО2) фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти, так как проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, предпринимала при жизни все необходимые действия по сохранению общего имущества. <дата> умерла мать истца – ФИО4 13.05.2025 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за умершей матерью, но ей был выдан отказ ввиду пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства. Последние пять лет жизни ФИО4 проживала с истцом, <адрес> по <адрес>, так как нуждалась в постоянном уходе. Мама истца - ФИО4 забрала из своего старого дома холодильник, телевизор, хозяйственный инвентарь (грабли, лопаты). После смерти наследодателя её вещи – телевизор, холодильник, хозяйственный инвентарь остались у истца, где находятся по настоящее время, что свидетельствует о принятых истцом мерах по сохранению наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с оформлением и подготовкой документов для оформления оставшейся части наследственного имущества. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и, где бы не находилось. Спора о праве на наследственное имущество не имеется. Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО4, <дата> года рождения, умершей 12.10.2021(л.д. 4-5).

Определением суда от 26.05.2025 исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7 (л.д. 2-3).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – администрация Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, но от Главы администрации ФИО8 10.06.2025 поступило заявление о рассмотрении заявленных требований в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме (л.д. 79-80). Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ни она, ни другие третьи лица на наследство ФИО4 не претендуют и его не принимали. ФИО1 ухаживала за матерью до её смерти и фактически приняла наследство.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.84,85-86), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.87,90), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.29), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.

Заслушав объяснения истца, третьего лица ФИО5, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец с. ФИО3 <адрес>, умер <дата> в с. ФИО3 <адрес>, о чем территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти <номер> от <дата> (л.д. 13).

Согласно выписки от 20.01.2023 № 1 из похозяйственной книги № 11 администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2012 году, лицевой счет <номер>, ФИО2 принадлежит на праве частной собственности жилой <адрес> с. ФИО3 <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, <данные изъяты> год постройки, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. метров (лицевой счет <номер><дата>-<данные изъяты>) (л.д.15).

ФИО4, <дата> года рождения, уроженка с. ФИО3 <адрес>, умершая <дата> в с. ФИО3 <адрес> (л.д. 14) фактически приняла наследственное имущество после смерти <дата> своего супруга ФИО2, так как была зарегистрирована и проживала с ним совместно в одном доме до дня своей смерти <дата>, по адресу: с. ФИО3 <адрес> (л.д.16).

Нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7 13.05.2025 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей <дата> матери ФИО4, ввиду пропуска установленного ст. 1153 ГК РФ срока для принятия наследства (л.д.17).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО7 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего <дата>, не заводилось (л.д.30).

Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу ФИО4, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону <дата> за умершей <дата> ФИО4 обратилась дочь – ФИО13, <дата> года рождения (л.д.10,11,35). Наследником по завещанию на наследственное имущество в виде земельного участка также указана внучка наследодателя - ФИО6,<дата> года рождения (л.д.36). В адрес наследников - ФИО12, ФИО9 и ФИО5 12.09.2022 нотариусом было направлено извещение об открытии наследства по завещанию (л.д.67). Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 19.09.2023, вступившим в законную силу 26.10.2023, наследнику по завещанию ФИО14 был установлен факт принятия наследства по завещанию и признано право собственности на земельный участок в порядке наследования за умершей ФИО4, решение приобщено к материалам наследственного дела (л.д. 73-76).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что является подругой истцу ФИО1, крестила её сына. Знала отца и мать истца ФИО2 и ФИО4 Мать умерла около 5 лет назад. Отец умер первым. Спустя какое то время ФИО1 забрала мать к себе домой. После её смерти, истец забрала весь инвентарь из дома матери, телевизор, холодильник, осуществляла уход за домом в с. ФИО3 <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что дружат с ФИО1 около 10 лет. Знакома с родителями истца. Они жили в с. ФИО3 <адрес>. Первым умер отец истца, а через 5 лет умерла мать. После смерти отца через какое то время ФИО1 забрала мать к себе в г. Бобров. После смерти матери ФИО1 сразу вступила в права наследования: ухаживала за домом в <адрес>.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Материалами дела также подтверждается, что после смерти ФИО4 её дочь – ФИО1 предприняла меры по сохранению наследственного имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Иные наследники первой очереди на имущество умерших ФИО2 и ФИО4, имеющие право на обязательную долю в наследстве ФИО12, ФИО9 и ФИО5, о своих наследственных правах нотариусу и суду не заявили.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой с. ФИО3 <адрес>, наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, умершей <дата> в с. ФИО3 <адрес>, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истец ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 12 243,00 руб. по чеку по операции от 23.05.2025 (л.д. 7).

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, государственная пошлина в размере 8 570,10 руб. (70 % от 12 243,00 руб. (12 243,00:100*70=8 570,10) подлежит возврату истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой с. ФИО3 <адрес> (<данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, умершей <дата> в с. ФИО3 <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой с. ФИО3 <адрес> <данные изъяты> в порядке наследования по закону за её матерью ФИО4, умершей <дата> в с. ФИО3 <адрес>, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Возвратить ФИО1, <дата> года рождения, уроженке с. ФИО3 <адрес> <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд по чеку по операции от 23.05.2025, в размере 8 570 (восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.06.2025.