ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 05 июня 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Завьялова С.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, 26.06.1956гр., <...>, гражданина Российской Федерации, на учетах в НД и ПНД не состоявшего, постоянно зарегистрированного по адресу: <...>, (паспорт гражданина РФ серии 45-18 №556113 выдан ГУ МВД России по г.Москве 15.03.2018г.),

УСТАНОВИЛ:

делинквент ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах, 03.06.2025г. в 22ч. 00м. находясь по адресу: <...>, т.е. находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной бранью.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, признал в полном объеме по обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо показаний самого ФИО2 данных в судебном заседании, подтверждаются так же письменными материалами административного дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а именно: - протоколом об административном задержании ФИО2; - рапортами сотрудников полиции о задержании ФИО2, а также о нарушении последним общественного порядка; - письменными объяснениями ФИО2; - объяснениями лиц являющихся свидетелями противоправного поведения ФИО2; - справкой проверки ФИО2 по учетам ЗИЦ, ИЦ МВД России; - распиской ФИО2 разъяснения прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Исследованные письменные материалы административного дела, в полной мере указывают на то, что в момент описываемых событий, делинквент ФИО2, при значительном скоплении народа, проявил явное неуважение к обществу сопровождающееся безадресной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося бранью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо объективных данных об оказании на ФИО2 давления со стороны сотрудников Отдела МВД России по району Отрадное г.Москвы, не имеется, с жалобами на противоправные действия должностных лиц ФИО2 в правоохранительные органы не обращался, замечаний и дополнений после осуществления процессуальных действий с его участием не заявлял.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении ФИО2 наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2. Кроме того, суд учитывает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения, что согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей в доход государства, и целесообразности в назначении ему иного вида наказания не видит, при этом административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26.06.1956гр, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – ИМВД России по району Отрадное г.Москвы, ИНН: <***>, КПП: 771601001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва, КБК: 18811601201010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45359000, УИН: 18880377240007436484.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.И. Завьялова