ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть объявлена: 13 марта 2025 года
Мотивированное решение изготовлено: 14 марта 2025 года
13 марта 2025 года город Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-291/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-000123-90) по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №9918-ND3/00346 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению заемщику был установлен лимит кредитования в размере 70000 рублей под 25,9% годовых. Для осуществления расчетов заемщику выпущена кредитная карта. Согласно договору лимит кредитования может быть использован для получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты. Банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил полностью, предоставив заемщику кредит в размере 100555,72 рублей. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем 13.07.2023 года в адрес заемщика направлено требование (заключительный счет) о погашении задолженности, которое должником не исполнено. По состоянию на 29.08.2023 года образовалась задолженность в размере 76552,13 рублей, из которых: 64009,56 рублей — задолженность по сумме выданных денежных средств, 11922,01 рублей — задолженность по сумме начисленных процентов, 620,56 рублей — задолженность по сумме начисленных пени. Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный мировым судьей судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области, был отменен в связи с поступлением возражений должника. По настоящее время задолженность не погашена.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №9918-ND3/00346 от 21.09.2021 года в размере 76552,13 рублей, из которых: 64009,56 рублей — задолженность по сумме выданных денежных средств, 11922,01 рублей — задолженность по сумме начисленных процентов, 620,56 рублей — задолженность по сумме начисленных пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).
Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.
Из представленных документов усматривается, что 21.09.2021 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №9918-ND3/00346.
Согласно индивидуальным условиям кредитования заемщику установлен лимит кредитования в размере 70000 рублей, под 25,90% годовых.
Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.
Согласно п.12 индивидуальных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных любых срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на карточный счет для погашения задолженности третьими лицами, клиент уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ФИО1 был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью на индивидуальных условиях кредитования.
Во исполнение условий заключенного кредитного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» открыл ФИО1 счет №, выпустил карту международных платежных систем и осуществил кредитование счета в размере 70000 рублей.
Отношения по кредитному договору регламентируются самим договором и §§2 и 1 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик воспользовался предоставленным кредитом и периодически осуществлял погашение задолженности и уплату процентов. Согласно выписке по счету последний платеж в погашение долга заемщик осуществил 01.04.2023 года, после указанной даты платежи в погашение долга не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.
13.07.2023 года банк направил заемщику заключительное требование о досрочном погашении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора с 28.08.2023 года.
Поскольку требование осталось без удовлетворения, банк обратился к мировому судье судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности.
23.10.2023 года мировым судьей суд вынесен судебный приказ №2-3615/2023, который определением от 11.12.2023 года был отменен в связи с поступлением возражений должника.
По состоянию на 29.08.2023 года размер задолженности составил 76552,13 рублей, из которых: 64009,56 рублей — задолженность по сумме выданных денежных средств, 11922,01 рублей — задолженность по сумме начисленных процентов, 620,56 рублей — задолженность по сумме начисленных пени.
На дату рассмотрения дела ответчиком в нарушение положений ст.57 ГПК РФ сведений о погашении задолженности по кредитному договору не представлено.
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору от 21.09.2021 года подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежные поручения №241027 от 08.09.2023 года и №983540 от 23.12.2024 года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №9918-ND3/00346 от 21.09.2021 года в размере 76552,13 рублей, из которых: 64009,56 рублей — задолженность по сумме выданных денежных средств, 11922,01 рублей — задолженность по сумме начисленных процентов, 620,56 рублей — задолженность по сумме начисленных пени и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.П. Сироткина