Дело № 2-1009/25 10 апреля 2025 года
78RS0018-01-2023-000379-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что 5.08.2024 она одолжила ответчику 100000 руб., ответчик обязалась вернуть деньги 5.10.2024, выдала расписку, однако от возврата уклонилась. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и проценты по ст.395 ГПК РФ до дня фактического исполнения обязательств.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 395, 161 ч.1, 162 ч.1, 807-811 ГК РФ.
Истец представила расписку ответчика от 5.08.2024, согласно которой та обязалась вернуть истцу 100000 руб. до октября месяца. Также истец предъявила на обозрение переписку с ответчиком в мессенджере Whatsapp от 4.08.2024, подтверждающую обращение ответчика к истцу с просьбой одолжить 100000 руб. с обязательством вернуть в октябре.
Ответчик не оспаривала получение от истца указанной суммы и не заявила об ином основании их получения, нежели указанной истцом. Из представленных доказательств суд делает вывод о заключении между сторонами договоров займа. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия у нее обязательства, подтвержденного перепиской или возврата полученной суммы.
Истец утверждает, что ответчик нарушила обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, т.е. 30.09.2024 деньги не возвратила. Указанное позволяет истцу требовать возврата всей полученной от истца суммы вместе с процентами за пользование займом в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, т.е. 1.10.2024, до дня ее возврата.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 100000 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10884,57 руб. за период с 1.10.2024 по 10.04.2025. Расчет. 1.10.2024 – 27.10.2024: 100000 ? 27 ? 19 % = 1401,64; 28.10.2024 – 31.12.2024: 100000 ? 65 ? 21 % = 3729,51; 1.01.2025 – 10.04.2025: 100000 ? 100 ? 21 % = 5 753,42 руб.
Также суд взыскивает проценты, начисляемые на невозвращенную сумму займа в порядке ст.395 ГК РФ, с 11.04.2025 по дату фактического возврата денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 100000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10884,57 руб. за период с 1.10.2024 по 10.04.2025, судебные расходы по госпошлине 4202 руб., а также проценты, начисляемые на сумму основной задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.04.2025 по дату фактического возврата денежных средств.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)