2-1047/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 18 ноября 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего брата ФИО2, (дата обезличена) года рождения. В заявлении указала, что она приходится неполнородной единокровной сестрой покойному ФИО2, (дата обезличена) года рождения, т.е. у них один отец и разные матери. Факт их родства подтверждают её свидетельство о рождении и справка о рождении брата, где у обоих отцом записан ФИО1. Своей семьи брат не имел. (дата обезличена) её брат ФИО2 умер в своем доме в а. Карт-Джурт. При обнаружении трупа скорая помощь нами по незнанию и растерянности не вызывалась. Родственниками, он был похоронен там же, в а. Карт-Джурт, проведены все поминальные мероприятия. (дата обезличена) он обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району с заявлением о выдаче свидетельства о смерти брата, однако в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти, ей отказано в выдаче. Кроме того, со дня смерти ФИО2 они, его родственники, искали, но так и не нашли его паспорт. Когда она обратилась за выпиской из похозяйственной книги о смерти брата, ей в этом было отказано в грубой устной форме. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти. Спора о праве не имеется. Установление данного факта иным способом, кроме как в судебном порядке, невозможно. В связи с чем просит установить факт смерти ФИО2..

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в таковое не явились, заявитель обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО4 по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о рождении I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) и справке о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена) отцом ФИО4 и ФИО2 является ФИО3. Согласно извещению отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району (номер обезличен) от (дата обезличена) запись акта о смерти ФИО2 отсутствует. Из извещения отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что в государственной регистрации смерти ФИО2 отказано. Факт смерти ФИО2 также подтверждается фото, материалом, из которых следует, что ФИО2 умер (дата обезличена).

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о допустимости и достоверности приведенных доказательств. Данные доказательства в совокупности подтверждают обоснованность и законность требований заявителя, об установлении факта смерти.

Как следует из требований ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновения, прекращения, личных или имущественных прав граждан организаций.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в а. Карт – (адрес обезличен) КЧР (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Э.А. Кубанов.