УИД 86 RS0010-01-2022-001637-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года Дело № 2-1215/2022 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Галандаровой С.А., с участием прокурора Маслакова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сургутского района к ФИО2 ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сургутского района (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> в указанной квартире зарегистрирован ответчик, но не проживает по указанному адресу. Истец полагает, что в связи с регистрацией ответчика по месту жительства нарушаются его права собственника.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представил письменное заявление о признании иска.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, заслушав заключение прокурора Маслакова В.О., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на <адрес> зарегистрировано за администрацией Сургутского района с 16.08.2021 (л.д. 25-26). ФИО1 значится зарегистрированной в указанном жилом помещении, однако фактически не проживает в нем.
Согласно справке с места жительства ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> до 18.10.2025 года.
Также установлено, что между сторонами соглашения, в том числе договоров аренды, найма, безвозмездного пользования, а также иных договоров, позволяющих ответчику на законных основаниях пользоваться жилым помещением, не заключалось.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что иск администрации Сургутского района к ФИО2 ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск администрации Сургутского района к ФИО2 ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.
Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова
<данные изъяты>а