№5-511/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Прокопьевск 31 июля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 находилась в общественном месте – около <...>, нарушая общественный порядок, вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои действия, не реагировала, и продолжала вести себя агрессивно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № <...> правонарушитель доставлена в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, не отрицала, что вела себя неадекватно, должные выводы для себя сделала, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей М.А.А., Я.А,В., явившихся очевидцами противоправного поведения, протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом об административном задержанииАА<...> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающееадминистративную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает - признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста сроком на 05 суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания с 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<...>

Судья Е.П.Зарубина

<...>