Дело 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Георгиевского городского суда <адрес> Сафонова Елизавета Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, пенсионера, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 0709 №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21074, регистрационный знак В248ХЕ-26, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес>, находясь на второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в связи с чем не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа по «Главное дороге», и допустил столкновение с транспортным средством Лада 219220, регистрационный знак Е664РО-126 под управлением водителя Потерпевший №2 После столкновения водитель транспортного средства Лада 219220, регистрационный знак Е664РО-126, Потерпевший №2 не справилась с управлением, допустила выезд за пределы проезжей части с последующим наездом на препятствие – телефонный столб. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Лада 219220, регистрационный знак Е664РО-1216 Потерпевший №2 и пассажир транспортного средства ВАЗ-21074, регистрационный знак В248ХЕ-26 Потерпевший №1 получили телесные повреждения. По результатам медицинского заключения, у Потерпевший №2 телесных повреждений не выявлено, диагноз ЗЧМТ в виде СГМ не подтвержден, повреждения Потерпевший №1 по медицинским критериям отнесены к повреждению здоровья средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что приходится Потерпевший №1супругой, никаких претензий к нему не имеет.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2вину в совершении ДТП признал в полном объеме и показал, что на перекрестке уступил дорогу находящимся на главной дороге транспортным средствам, транспортное средство Лада 219220, регистрационный знак Е664РО-126 не увидел и допустил столкновение, в содеянном раскаялся.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны время, место и событие правонарушения;объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании с признанием вины; объяснениями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1;схемой места ДТП; заключениями эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 в виде закрытого перелома средней фаланги 3-го пальца правой кисти, закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей волосистой части головы и грудной клетки, ссадин правой кисти, могли быть причинены в момент ДТП и по критерию длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня расцениваются как вред здоровью средней тяжести; телесных повреждений у Потерпевший №2 не обнаружено, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данном в судебном заседании, которая подтвердила данные ранее показания.

В силу положений п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинения вреда ФИО2 в состоянии крайней необходимости судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно списку нарушений, ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Данные, характеризующие личность лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ,суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения ранее предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом. Оснований для применения штрафа судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.8,4.1,4.2,4.3,ч.2ст. 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии частями 1 и 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

(мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Е.В. Сафонова