Дело № 2-1798/2023
УИД 73RS0004-01-2023-001893-261
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Савеловой А.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав следующее.
9.04.2021 года умер сын истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жены и детей у него не было, является единственной наследницей 1 очереди, муж - ФИО2, отец наследователя умер в 2004 году.
Истец с сыном были зарегистрированы и проживали по одному адресу: <адрес>. Еще 13.01.2010 года был подписан договор передачи жилой площади в собственность Граждан №- н, в соответствии с которым Комитет по управлению городским имуществом Мэрии г. Ульяновска в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передал право собственности на вышеуказанную квартиру по 1/4 доле каждому (ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО6) данный договор не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>.
Фактически приняла наследство после смерти сына, продолжала оплачивать коммунальные услуги за его долю собственности.
Просит признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 63,3 кв., этаж 4, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО3, представитель истца по устному ходатайству ФИО4 настаивали на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.
Представители ответчиков администрации города Ульяновска, Управление муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещенв надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истца, представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Договором от 13.01.2010 квартира по адресу: <адрес>, передана ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6 по ? доле каждому.
09.04.2021 года ФИО1 умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти П-ВА №, выданного отделом ЗАГС по Заволжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось 09.04.2021 года.
Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, истец ФИО3 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-OM №.
Истец, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу умершего, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обращалась.
Обращаясь в суд с данным иском, истец просил восстановить срок для принятия наследства, мотивируя тем, что шестимесячный срока для принятия наследства пропущен.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Установлено, что истцом ФИО3 было достоверно известно о смерти ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она обращалась, срок для принятия наследства истек 09.10.2021, исковое заявление о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования предъявлено истцом 17.04.2023 года.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что срок для принятия пропущен истцом по уважительной причине и полагает возможным его восстановить.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/4 доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Признание права собственности на 1/4 доли вышеуказанного жилого помещения является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации города Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Л. Савелова
Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.