Дело № 2-6535/2022 УИД 53RS0022-01-2022-009728-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ларионовой М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ................ года умер его дед ФИО., которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ............, площадью 504 кв.м, расположенный по адресу: ............................... Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО. являлись его дети Я.В.А. и Я.С.А.., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на указанный выше земельный участок. Отец истца Я.В.А. умер ................ года, а дядя Я.С.А. – ................ года. Истец является единственным наследником по закону к их имуществу, однако получить данный земельный участок во внесудебном порядке не может.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, представители третьих лиц УФНС России по Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Как установлено в судебном заседании, ФИО на основании решения малого Совета Серговского сельского совета № 56 от 16 октября 1992 года предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,20 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 38 от 16 ноября 1992 года.

Распоряжением Администрацией Серговского сельсовета № 2 от 16 февраля 2004 года «Об уточнении площади земельного участка» постановлено считать площадь земельного участка равной 2 517 кв.м, в том числе: участок № 1 – 2013 кв.м, участок № 2 – 504 кв.м.

ФИО умер ................ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БЛ № ............, выданным 10 июля 1997 года Серговской сельской Администрацией Новгородского района Новгородской области.

Материалами наследственного дела № ............ установлено, что наследниками по завещанию к имуществу ФИО. являются его сыновья Я.В.А. и Я.С.А.., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел.

Я.В.А., ................ года рождения, умер ................ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № ............, выданным 15 октября 2003 года отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области.

Материалами наследственного дела № ............ установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Я.В.А. являются его дочь Яшина (после регистрации брака Бедняженко) Н.В., которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и супруга Я.Ф.А.., которая заявлением от 25 ноября 2003 года отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу истца.

Я.С.А., ................ года рождения, умер ................ года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ № ............, выданным 03 февраля 2011 года отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области.

Пояснениями представителя истца установлено, что наследником второй очереди по праву представления в соответствии с ч. 2 ст.1143 ГК РФ к имуществу Я.С.А. является его племянница ФИО2, которая в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дяди: вступила в управление спорным земельным участком, несла бремя расходов по его похоронам. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля М.С.В.., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с пояснениями стороны истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ............, площадью 504 кв.м, расположенный по адресу: ..............................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Павлова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года