УИД 21RS0023-01-2025-006466-53

-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прутковой ФИО10 к ФИО3 ФИО11, ФИО3 ФИО12, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО13, о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что в адрес зарегистрирована она. ФИО9, дата. рождения, в данной квартире не проживал, зарегистрирован формально, проживает и зарегистрирован по адресу: адрес. Истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе судебного заседания истица исковые требования поддержала в полном объеме, повторно привела суду.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в адрес суда представили заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчики ФИО9, ФИО4 извещены, в суд не явились.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Изучив письменные доказательства по данному гражданскому делу, выслушав сторон, прокурора, суд приходит к следующему.

Данное гражданское дело поступило для принятия к производству судьи Ленинского районного суда адрес Мурадовой С.Л. от судьи этого же суда ФИО7 на основании определения ВРИО председателя Ленинского районного суда адрес ФИО8 от дата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации (далее по тексту - Конституция РФ) и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН, адрес, расположенная по адресу: адрес, на праве собственности принадлежит: ФИО9 (общая долевая собственность, 1/5), ФИО2 (общая долевая собственность, 4/5).

Из выписки из лицевого счета -----, выданной ООО «УК «Атал» от дата, следует, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированными значатся 3 человека:

- ФИО4, дата. рождения, дата прибытия дата,

- ФИО9, дата. рождения, дата прибытия дата,

- ФИО2, дата. рождения, дата прибытия дата.

Из выписки из лицевого счета -----, выданной ООО «Жилкомсервис-1» от дата, следует, что в квартире по адресу: адрес зарегистрирована ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Сторонам последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Следовательно, суд удовлетворяет требования истца в пределах заявленных требований в силу ст. 196 ГПК РФ в полном объеме.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 ФИО14, дата. рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено датаг.