Дело № 2а-2-451/202259RS0013-01-2022-000736-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2022 г. с. Частые
Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Селютиной Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,
с участием прокурора Ребриной Ю.Р.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Частинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному <данные изъяты>,
установил:
врио начальника Отделения МВД России «Частинское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении <данные изъяты> в период действия в отношении него административного надзора дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Большесосновского районного суда Пермского края от 23.09.2021 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. с 05.10.2021. В период срока административного надзора <данные изъяты> в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в течение года <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Просят суд дополнить <данные изъяты> ранее установленные ограничения.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленном требовании.
Административный ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все законные основания для дополнения <данные изъяты> ранее установленных административных ограничений, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование основано на законе, подлежит удовлетворению.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Большесосновского районного суда Пермского края от 23.09.2021, вступившим в законную силу 05.10.2022, <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период срока административного надзора <данные изъяты> совершил административное правонарушение против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности 11.04.2022 постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника Отделения МВД России «Частинское» № 5936013587/250 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей, постановление вступило в законную силу 05.05.2022.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 01.08.2022 по делу №5-602/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 12.08.2022 года.
<данные изъяты> проживает совместно с женой и сыном, официально не работает, имеет временные заработки. По характеру скрытный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, агрессивно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учете у врачей нарколога, психиатра в ГБУЗ ПК «Частинская ЦРБ» не состоит.
Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица <данные изъяты>., а именно, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в орган внутренних дел, в ночное время управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным дополнить <данные изъяты> установленные административные ограничения, что будет способствовать целям обеспечения основных задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с установлением обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России «Частинское» и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00.
Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Отделения МВД России «Частинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу <данные изъяты> удовлетворить.
Установить в отношении <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе через постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края.
Судья С.Л.Селютина